888 R- Abel, 



sind vollkommene Gegensätze, dort Atrophie, liier Hypertrophie! ■ — so 

 wenig ist es zu bezweifeln, dass sie in manchen Erscheinungsformen 

 sich sehr ähnlich sind, so dass z. B. die SrÖRKSche Blennorrhoe bald 

 zu dieser, bald zu jener der beiden Krankheiten gerechnet Avird. 



Eine sichere Entscheidung über das Wesen der Ozaena und ihre 

 etwaigen Beziehungen zum Sklerom wird erst möglich sein nach wei- 

 terem eingehenden Studium beider Krankheiten und der für sie als Er- 

 reger in Anspruch genommenen Kapselbazillen. 



" In der Pathologie des Auges ist den Kapselbazillen nur gelegent- 

 lich eine Rolle zugeschrieben worden. Die von Cuenod beobachteten 

 Fälle von Dacryocystitis und ein von Etienne mitgeteilter Fall von 

 Ulcus corneae mit Kapselbazillen betrafen Ozänöse, bei denen 

 Kapselbazillen, auch ohne Entzündungen zu verursachen, im Konjunk- 

 tivalsekret vorkommen können. In einem Falle von Keratomalacie 

 hat LoEB einen Kapselbacillus beobachtet und als besondere Art be- 

 schrieben. 



Im Darmkanal sind die Kapselbazillen, wenn man den Bac. lactis 

 aerogeues ohne weiteres ihnen zurechnen will, bei Kindern wie schon 

 c'esairt reo-elmäßige, bei Erw^achsenen nicht seltene Gäste. Wirklich mit 

 Kapseln versehene und in Kulturen stark schleimbildende Bakterien 

 der Kapselbazillengruppe findet man bisweilen im Stuhl bei Brech- 

 durchfällen massenhaft und manchmal fast in Reinkultur (Fricke, 

 Abel). Die Fähigkeit der Kapselbazillen, Darmkatarrhe zu erzeugen, 

 kann nach den oben beschriebenen positiven Ergebnissen von Fütteruugs- 

 versuchen mit Reinkulturen bei Tieren nicht bezweifelt werden. 



Als Ursache von Cystitis sowie auch von Pyelitis und Pyelo- 

 nephritis sind häufig Bazillen von der Art des Bacillus aerogenes und 

 gelegentlich auch kapselbildende Bazillen beschrieben worden, wobei 

 allerdings nicht selten Verwechslungen mit Bacterium coli untergelaufen 

 zu sein scheinen. Man gewinnt bei der Durchsicht der Litteratur den 

 Eindruck, dass streng kritische Nachprüfungen der bisher beschriebenen 

 Befunde sehr am Platze sein dürften. 



Von den im vorstehenden beschriebenen Orten ihres Vorkommens 

 im Körper aus, Orten, die alle mit der Außenwelt unmittelbar in Ver- 

 Ifindung stehen — Atem-, Verdauungs-, Harnwege — schreiten die 

 Kapselbazillen bisweilen auf dem Wege der Kontinuität und Kontiguität 

 in die benachbarten Organe und Gewebe fort, wo sie dann eutzündungs- 

 und eitererregend wirken. Von der Lunge aus gehen sie auf die Pleura 

 über, dort entzündliche Ergüsse oder eitrige Pleuritis erzeugend. Der- 

 artige Beobachtungen haben Weichselbaum, Senger, Letulle, Netter 

 (Empyem bei Lungentuberkulose mit Pneumobazillen), Etienne, Rispal, 

 Kopfstein, Siredey, Wolf u. a. gemacht. Teilweise fanden sich 

 dabei die Kapselbazillen in Reinkultur, zum Teil in Gemeinschaft an- 

 derer eitererregender Bakterien. Fälle von Pericarditis serosa oder 

 purulenta mit Kapselbazillen, entstanden durch Fortleitung von Pleu- 

 ritis, haben Netter und Etienne bekannt gegeben. Von der Nase 

 oder dem Mittelohr aus können die Kapselbazillen auf die Meningen 

 übergelien und dort Eiterungen erzeugen. So beobachtete DMOCHOW^SKI 

 einen Fall von Meningitis mit Hirnabszess im Anschluss an Rhinitis 

 suppurativa und Eiterung im Antrum Highmori; im Gehirn fanden 

 sich Kapselbazillen in Reinkultur. Pesina & Honl fanden Kapsel- 

 bazillen mit dem Bac. pyocyaneus zusammen bei Meningitis purulenta 

 nach Otitis media und Caries des Felsenbeines. Mit dem Diplococcus 



