Mlkroorganismenbefnnde bei anderen Infektionskrankheiten. 897 



uud Widerstaudsfäliig-keit g:egen jede weitere Ucbertragung. lu den 

 ecbteu Pockenblasen fand F. ganz ähnliche Zellschmarotzer. 



DoMBROwsKi untersuchte während einer Pockenepidemie in Warschau 

 zahlreiche Fälle. Er fand im Pustelinhalt, namentlich zu Zeiten, wo 

 letzterer weiße und rote Blutkörperchen noch nicht in größerer Menge 

 enthielt, eine Eeinkultur von Mikroben: feine rundliche dunkle Puidvte, 

 meist mit hellem Saum, in steter rascher Pendel- uud außerdem lang- 

 samer progressiver Bewegung. Außerdem sah er am 2. Tage größere 

 Gebilde von undeutlicher Form mit 4 dunklen, ihre Lage wechselnden 

 Körnchen. Wenn der Pustelinhalt eitriger wurde, so ließen sich diese 

 Gebilde immer weniger nachweisen, dafür traten aber immer mehr 

 größere regelmäßig geformte Kugeln auf. Aehnliche Gebilde, die er als 

 verschiedene Eutwicklungsstadien desselben Parasiten auffasst, fand D. 

 auch im Inhalt von Abszessen und stets bei Untersuchung frischer Blut- 

 präparate. Er ist der Ansicht, dass der Parasit nicht zu den Protozoen, 

 sondern viel eher zu den Blastomyceten gehöre, und dass seine Ver- 

 mehrung ausschließlich durch Knospung stattfinde. 



Auf Agar wurde bei Ausstrichen von Pustelinhalt und Blut ein 

 Wachstum erzielt: In einem Tropfen steriler Bouillon, in welchem 

 mittelst der Platinnadel eine Spur von der makroskopisch nicht sicht- 

 baren Agarkultur übertragen war, ließen sich mikroskopisch (auch nach 

 Monaten noch) dieselben feinen Körper und KUgelchen nachweisen, wie 

 in frischem Pustel- oder Abszessinhalt. 



In welchen Beziehungen die Befunde der letzteren Autoreu zu denen 



VAN DER LOEFFS, L. PFEIFFERS Uud GUARNIERIS StchcU, läSSt Sich ZUr 



Zeit nicht feststellen. 



Aus allem geht hervor, dass die Frage bis jetzt keineswegs geklärt 

 ist, und dass bei dem heutigen Stande der Bakteriologie und Protozoen- 

 forschung der sichere Nachweis spezifischer Erreger kaum gelingen dürfte. 



Lyssa. 



In betreff der Auffindung des Tollwuterregers haben die bakterio- 

 logischen Untersuchungen bisher keine positiven Ergebnisse erzielt. 

 Schon 1867 fand Hallier in den aus dem Blute Wutkranker erhaltenen 

 Kulturen eine Pilzart, die er Lyssophyton benannte und für das spezi- 

 fische Virus ansah. Polli glaubte Infusorien, die er im Speichel sah, 

 eine ätiologische Bedeutung zusprechen zu können. Später, 1884, wur- 

 den von BoucHARD und Eoux mikrokokkenähnliche Körnchen im ver- 

 längerten Mark und von Gibier ähnliche in Gehirnemulsion beschrieben. 

 Sie bewährten sich ebensowenig, wie die von Fol^^ in ßückenmarks- 

 schnitten beschriebenen Körnchen und diejenigen von Dowsüewel^2- 

 es handelte sich hier allem Anschein nach um Körner des körnig dege- 

 nerierten Nervenzellenprotoplasmas. Von Bakterien wurden zunächst 

 Mikrokokken beschrieben von Eivolta43, welcher aus dem verlängerten 

 Marke wutkranker Tiere kleine Kokken züchtete, die bei subduraler 

 Einverleibung sich in einigen Fällen mit Erfolg auf Kaninchen und 

 Meerschweinchen übertragen ließen. Neuerdings fand auch BACiiMAN't^ 

 Diplokokken, die er für die Erreger der Wut anspricht, weil ihre Kul- 

 turen Versuchstiere unter den bekannten Erscheinungen töteten, während 

 die nach Pasteur vorbehandelten Tiere gesund blieben. 



Bruschettini^'^ beschrieb als Wuterreger einen kurzen, dicken, 

 an den Enden abgerundeten Bacillus, dessen Kulturen selbst nach 



Handbucli der pafhogenen Mikroorgamsmen. III. 57 



