Diplococcns pneumoniae und andere u. s. w. 215 



22 Netter, Compt. rend. hebd. d. seanc. de la soc. de biol, 1889. — 23 Levy, Arch. 

 f. exper. Path. u. Pharmak., Bd. 26. — 24 Vrn, Rif. med., 1890. — 20 Czemetschka. 

 Prager med. Woch., 1894. — 20 Delestre, Compt. rend. de la soc. de biol, 1898. 



— 27 Wolf, Wien. med. Blätter, 1887. — 28 Netter, Compt. rend. d. seanc. de la 

 soc. de biol, 1887. — 20 y. Weismayr, ref. in Baumgartens Jahresber., 1897. — 

 30 Marchiafava & BiGNAMi, Elf. med., 1892. — 3i Hajek, Med. Jahrbücher, Wien 

 1887. _ 82 Roger, ref. in Baumgartens Jahresber.. 1894. — 33 Karliiski, Fortschr. 

 d. Med., Bd. 7.-34 Strelitz, Arch. f. Kinderheilk., Bd. 13, 1891. — 35 Flexner, 

 ref. in Centralbl l Bakt., Bd. 13, 1893. — 3G Weichselbaum, Wiener klin. Woch., 

 1890. — 37 Prior, Münch. med. Woch., 1890. — 38 Jaccoud, ref in Baumg. Jahresb., 



1890. — 39 Kruse, Pansini & Pasquale, Centralbl f. Bakt., Bd. 7, 1890. — 

 40 Levy, Berl klin. Woch., 1890. — 4i Heitler, Wiener klin. Woch., 1890. — 

 42 Aufrecht, Die Lungenentzündungen in Nothnagels spez. Pathol u. Therapie, 

 Wien 1899. — 43 Janssen, Dtsch. Arch. f. klin. Med., Bd. 35, 1884. — 44 Finkler, 

 Die akuten Lungenentzünd. als Infektionskrankh., Wiesbaden 1891. — 45 Tizzoni & 

 MiRCOLi, Riv. Clin., 18S8. — 46 Roger, Revue de med., t. 15. — 47 Banti, Central- 

 blatt f Bakt., Bd. 20, 1896. — 48 Duflocq, ref in Baumgartens Jahresber., 1897. 



— 49 Mader, Wiener klin. Woch., 1895. — 5o Vanni & Gabbi, Rif med., 1889. — 

 51 Enderlen, Münch. med. Woch., 1892. — 52 Lanz, Deutsche med. Woch., 1893. 



— 53 Maleschini, Lo Sperim., 1895. — 54 y. Rutschera, Das österr. Sanitätswesen, 

 Beilage 1899. — 55 Rolle, Deutsche med. Woch., 1898. — sc Marchoux, Ann. Past., 

 1899. — 57 Zenker, Deutsches Arch. f klin. Med., 1892. — 58 Griffon, Compt. 

 rend. de la soc. de biol, 1896. — so Leichtenstern, Volkm. Sammig. klin. Vortr., 

 alt. Folge, Nr. 82. — eo Massalongo, Gazz. d. Osped., 1887. — ei Neumann, Jahr- 

 buch f Rinderheilk., N. F., Bd. 30. — 62 Queissner, ebd., Bd. 30. — 63 Banti, Lo 

 Sperim., 1890. — ß4 Netter, Arch. de med. exper., 1892. — 65 Rreibich, Zur 

 Aetiologie u. pathol. Anatomie der Lobulärpneumonie, insbesondere der Aspira- 

 tionspneumonie, Wien u. Leipzig 1896. — f« Comba, La bronchopneumonite nei 

 bambini, Milano 1897. — 67 Mosny, Etüde sur la bronchopneumonie. These, Paris 



1891. — 68 JPearce, Boston med. and surg. Journ., 1897. 



8. Vorkommen des Diplococcus pneumoniae bei verschiedenen 

 Komplikationen der Pneumonie. 



Bekanntlich können im Verlaufe der Lungenentzündungen, namentlich 

 der Lobärpneumonie, verschiedene Komplikationen auftreten, d. h. 

 Prozesse, welche in der Regel durch jene Mikroorganismen erzeugt 

 werden, auf deren Wirkung die Pneumonie zu setzen ist, also in den 

 meisten Fällen durch den D. pn. Wenn aber an der Pneumonie nebst 

 dem zuletzt genannten Coccus noch andere Bakterien beteiligt sind, so 

 können auch sie bei der Entstehung der Komplikationen neben dem 

 D. pn. mitwirken oder, was wohl sehr selten vorkommt, sie können 

 allein den komplizierenden Prozess hervorrufen, oder es finden sich end- 

 lich bei diesem ganz andere Bakterien als in der pneumonischen Lunge. 



Unter den Komplikationen steht an Häufigkeit obenan die Pleuritis, 

 welche bei der Lobärpneumonie wohl immer, bei der Lobulärpneumonie 

 wenigstens sehr oft beobachtet Avird und dadurch entsteht, dass der 

 Erreger der Pneumonie durch die Lymphbahnen direkt in die Pleura 

 gelaugt. 



Zumeist findet sich hierbei nur ein spärliches, rein fibrinöses Ex- 

 sudat; mitunter ist aber das Exsudat reichlicher und dann serös-fibrinös 

 oder fibriuös-eiterig oder reineiterig. 



Gleichgiltig , ob das Exsudat diese oder jene Beschaffenheit hat, 

 findet man in demselben den Erreger der Lungenentzündung, also am 

 häufigsten den D. pn. und zwar allein, viel seltener im Vereine mit 

 anderen Bakterien, speziell mit dem Strept. oder Stapliyl. pyogenes 

 (Renvers 1, Jakowski'^ u. a.), und am seltensten sind jene Fälle, in 

 welchen bei der metapneumonischen Pleuritis bloß der Strept. oder 

 Staphyl. pyogenes oder beide zusammen gefunden werden (Sello^). 



