Meningokokken mit besonderer Berücksielitigang anderer u. s. w. 263 



Coccus findeu, welcher dem Dipl. pneum. mindestens so nahesteht, dass 

 er, nach der Ansicht des Autors, nur für eine Modifikation desselben 

 gehalten werden konnte; der Unterschied bestand nämlich nur darin, 

 dass die Wachstumsfähigkeit und Virulenz dieses Coccus geringer war 

 als jene des typischen Dipl. pneum. 



QuADU^*' (1895) teilt mit, dass er bei einer Epidemie von M. c. sp. 

 in Sassari in acht Fällen aus dem Blute während des Lebens und aus 

 dem meningitischeu Exsudate post mortem den Dipl. pneum. in Rein- 

 kulturen züchtete; in einem Falle traf er diesen Coccus auch im Exsu- 

 date einer die Meningitis komplizierenden Otitis media, Arthritis des 

 Schultergelenkes und Periarthritis des Kniegelenkes, sowie viermal im 

 Harne und einmal in den Faeces. 



Auch RiGHi^i (1895) behauptet, während einer Epidemie von M. c. sp. 

 den Dipl. pneum. nicht bloß im meningitischen Exsudate, sondern auch 

 in den Faeces und im Harne nachgewiesen zu haben. 



Während in den zuletzt angeführten Arbeiten nur vom Dipl. pneum. 

 als Erreger der M. c. sp. die Rede war, folgen nun eine Reihe von 

 Arbeiten, welche das Vorkommen des Dipl. intrac. bei der genannten 

 Krankheit betreffen. 



Die erste derselben stammt von Jäger 32 aus dem Jahre 1895. Der- 

 selbe hatte während einer Epidemie in mehreren Garnisonen Württem- 

 bergs in 14 Fällen bakteriologische Untersuchungen gemacht, und zwar 

 stammte das Material (meningitisches Exsudat, Hirnventrikelflüssigkeit) 

 von 12 Sektionen; außerdem hatte er von einem Falle auch die Peyek- 

 schen Plaques, von einem weiteren Falle das Nasensekret und von zwei 

 später in Genesung ausgegangenen Fällen das pneumonische Sputum, 

 sowie von einem dieser Fälle auch das Harnsediment untersucht. In allen 

 diesen Fällen will er in den eben genannten pathologischen Produkten 

 den Dipl. intrac. men. nachgewiesen haben, wobei freilich in mehreren 

 Fällen der Nachweis erst durch das Kulturverfahren gelungen war. 

 Jägers Angaben über das morphologische und biologische Verhalten 

 wichen in wesentlichen Punkten von den von mir, sowie von Gold- 

 schmidt seiner Zeit erhaltenen Resultaten ab. Die wichtigeren Diffe- 

 renzen bestanden in der Angabe Jägers, dass der von ihm gefundene 

 Coccus eine Kapsel besaß und auch im Zellkerne vorkam, dass er im 

 Exsudate und in Kulturen nach Gram gefärbt blieb, in Gewebsschnitten 

 aber sich entfärbte, dass er in Kulturen zweimal lauge Ketten von 

 20 — 30 Exemplaren bildete, und dass er viel leichter fortzuzüchten war 

 als der Dipl. pneum. 



Die Untersuchungen Jägers muss ich in verschiedenen Punkten 

 für unvollständig erklären, weil in denselben im Gegensatze zu meinen 

 Befunden nichts über die verschiedene Größe und verschiedene Fär- 

 bungsintensität der Kokken gesagt wird, weil ferner seine Angaben 

 über das kulturelle Verhalten sich bloß auf die Beschreibung von 

 Glycerin-Agarkulturen beschränken, und weil schließlich seine Tierver- 

 suche, wie er sich selbst ausdrückt, »nach Zahl und Auswahl der Tiere 

 wie des lufektionsmodus dürftig sind«. Sein Untersuchungsmaterial 

 und seine Untersuchuugsmethodik erscheinen mir in manchen Punkten 

 nicht einwandfrei, da einerseits das Material (Gehirnteile und Rücken- 

 mark) ihm erst nach den Sektionen (selbst aus größereu Entfernun- 

 gen) zugeschickt wurde (in einem Falle war die übersendete Hirn- 

 ventrikelflüssigkeit schon stark in Fäulnis übergegangen!), abgesehen 

 davon, dass das von ihm zur Untersuchung verwendete Sputum und 



