290 A. Weichselbaum, 



Sehr selten kommt eiue durch den Bacillus mall ei verursachte 

 Meningitis vor; ein solcher Fall wurde von Tedesciii^ö beschrieben, 

 und auch ich hatte Gelegenheit, eine Rotz-Meningitis zu untersuchen. 



Ueber das Vorkommen des Bacillus pestis bubonicae bei Menin- 

 gitis haben zuerst Albrecht & Ghon^o berichtet, und zwar handelte es 

 sich um einen Fall von Bubonenpest mit metastatischen Lungenabszesseu, 

 in welchem der Tod erst relativ spät eingetreten war; das meniiigitische 

 Exsudat hatte eiterigen Charakter. 



Weiter berichtete die deutsche Pestkommission ^i über drei obduzierte 

 Fälle von Meningitis bei Bubonenpest, in welchen aber in den inneren 

 Hirnhäuten bloß eine »sulzige«, bezw. »gelblich-trübe«, Flüssigkeit vor- 

 gefunden wurde, während in den Seitenveutrikeln eine seröse, gelbliche, 

 klare Flüssigkeit angesammelt war. Aus dieser Beschreibung erhellt 

 daher nicht mit voller Sicherheit, ob in den betreffenden Fällen wirklich 

 eine Meningitis vorgelegen war, weshalb es auch noch dahingestellt 

 bleiben muss, ob bei der durch den Pestbacillus verursachten Meningitis 

 das Exsudat auch ein einfach »seröses« sein kann. 



Litteratur. ♦ 



1 A.Pfuhl, Berl. klin. Woch., 1892; Deutsche med. Woeh., 1895; Deutsche 

 militärärztl. Woch.. 1895; Zeitschr. f. Hyg. u. Inf., 1897. — 2 A. Pfuhl & Walter, 

 Deutsche med. Woch., 1896. — 3 Nauwerck, ebd., 1895. — * Högerstedt, 

 St. Petersburger med. Woch., 1895. — 5 Haedke, Münch. med. Woch., 1897. — 

 f' E. Fränkel, Zeitschr. f. Hj^g. u. Inf., 1898. — ^ Slawyk, Zeitschr. f. Hyg.. 

 1899. — 8 Meunier, Kef. in Sem. med., 1900. — 9 Judson S. Bury, Brit. med. 

 journ., 1900. — w Gioelli & Zirolia, Ee£ im Centralbl. f. path. Anat., 1901. — 

 11 Peucker, Prager med. Woch., 1901. — 12 Langer, Jahrb. f. Kinderheilk., 1901. 



— 1'^ Trailescu, Ref in d. Münch. med. Woch.. 1902. — 1* Ghox, Wiener klin. 

 Woch., 1902. — 15 Balp, Riv. gen. ital, 1890. — le Kamen, Internat, klin. Rundsch., 

 1890. — 17 Fernet, Bull, et Mem. d. 1. soc. med. d. hOp. de Paris 1891. — 1« Vin- 

 cent, Mercredi med., 1892. — w Hintze, Centralbl. f. Bakt., Bd. 14, 1893. — 

 20 MoNSi & Carbone, Riforma med., 1893. — 21 Honl, Ref. im Centralbl. f Bakt., 

 Bd. 14, 1893. — 22 Stühlen, Berl. klin. Woch., 1894. — 23 Daddi, Lo Sperim., 

 1894. — 24 Tictine, Arch. de med. exper., 1894. — 25 Netter, Bull, et m6m. d. 1. 

 soc. med. d. hop. de Paris 1898. — 26 Ohlmacher, Bull, of the Ohio Hosp., 1898. 

 2' Boden, Münch. med. Woch., 1899. — 2s Hofmann, Deutsche med. Woch., 1900. 



— 29 Tedeschi, Virch. Arch., Bd. 130. — 30 Albrecht & Ghon, Denkschriften d. 

 math. naturw. Klasse d. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. 66, 1898. — 3i Bericht 

 d. deutschen Pestkommission, Arb. a. d. kais. Gesundheitsamt. Bd. 16, 1899. 



IX. Das Vorkommen anderer, seltener oder nicht 

 näher bestimmter Bakterien bei Meningitis. 



Hierher gehören zunächst der Micrococcus tetrageuus, welcher 

 von Bezan^ün^ in einem Falle von eiteriger, auf den Sulcus Kolando 

 und die Fossa Sylvii lokalisierter Meningitis, und der Bacillus pyo- 

 cyaneus, welcher von Kussel^ bei einer im Anschlüsse an Otitis und 

 Empyem der Highmorshöhle entstandenen Meningitis nachgewiesen wor- 

 den war; das letztgenannte Bakterium konnte auch bei einer nach 

 Nabeleiterung aufgetretenen Meningitis eines in meinem Institute ob- 

 duzierten, 11 Tage alten Kindes von Ghon & R. Müller nachgewiesen 

 werden. 



Weiters ist anzuführen der Bacillus der Gasphlegmone (E. 

 Fränkel) oder des Gasbrandes (Hitscilaiann & Lindenthal), Avelchen 

 Hitschmann & Lindenthal 3 in meinem Institute bei einer nach Schädel- 



