374 M. Beck. 



gesproeheueii Erselieiuungeu von luflueuza. Auch er konstatiert bei 

 rhthisikerii und anderen chronischen Lung-enkranken ein langes Haften- 

 bleiben der Influenzabazillen, so dass diese Kranken immer eine Gefahr 

 wegen der Verschleppung der Influenzastäbchen bilden. 



Während so der Nachweis der Influenzabazillen in dem Sputum von 

 Influenzakranken relativ einfach gelingt, liegt bei der mit schwerereu 

 Allgemeinerscheinuugeu eiuhergehenden Krankheit die Auffassung einer 

 Allgemeininfektion sehr nahe. Der Gedanke, dass auch im Blute die 

 spezifischen Krankheitskeime zu suchen seien, war daher voll- 

 kommen berechtigt. Wenn wir jedoch bedenken, wie schwierig es 

 schon ist, bei notorisch septischen Prozessen die Krankheitserreger 

 aus dem Blute heraus rein zu züchten, vollends gar im Blute direkt 

 mikroskopisch nachzuweisen, so dürfen wir uns auch nicht wun- 

 dern, wenn den Angaben, die zuerst von Canon ^^ über den Befund 

 der Influenzabazillen im Blute gemacht worden sind, berechtigtes Miss- 

 trauen entgegengebracht werden musste. Nachdem Canon in einer 

 kurzen vorläufigen Mitteilung von seinen Untersuchungen Kenntnis giebt. 

 werden in einer größeren Abhandlung '^3 diese Untersuchungen eingehend 

 geschildert. In einer Anzahl leichter und schwerer Fälle von Influenza 

 hatte er angeblich während des Influeuzaanfalles im Blute Stäbchen ge- 

 funden, die mit den PFEiFFERSchen große Aehnlichkeit besitzen. Nach 

 diesen Befunden hält er sich für berechtigt, die Influenza als eine Septi- 

 kämie zu betrachten. Aus der Beschreibung und aus den der Abhand- 

 lung beigefügten Photographieen der Bakterien geht übrigens mit Deut- 

 lichkeit hervor, dass Canon dem Irrtum verfallen ist, Bakterien, die 

 zufällig in der Farblösuug sich befanden, ebenso wie auch bei seineu 

 späteren Untersuchungen von Masernkrauken, als spezifisch anzusehen. In 

 denselben Fehler in der Beurteilung der Blutbefuude ist offenbar auch 

 Klein 3^ verfallen: außer im Nasen- und Bronchialsekret fand er die 

 Influenzabazillen im Blut. Sie aus dem Blut zu züchten, gelang Klein 

 nicht und er hält sie daher hier für al)gestorben. Der Umstand, dass 

 sich die Bazillen Kleixs nach Gram färben, spricht schon dafür, dass 

 ein Irrtum vorliegt, und ebenso lassen auch die in Photogrammen vor- 

 geführten Bakterien in keiner Weise eine Identität mit dem Pfeiffer- 

 scheu Bacillus zu. 



Dass die Influenzabazillen gelegentlich einmal in den Blutstrom ge- 

 langen können und auch in die inneren Orgaue verschleppt werden, 

 ähnlich wie die Diphtheriebazillen oder Avie die Streptokokken, kann 

 ja immerhin vorkommen, ein regelmäßiger Befund bei Influenza, wie 

 namentlich Canon es hinstellt, ist er jedenfalls nicht. Erwähnen möchte 

 ich an dieser Stelle, daß auch Goldscheider 3-^ niemals die In- 

 fluenzabazillen im Blute fand und aus demselben züchtete, ebenso ge- 

 lang es MossE -^ß niemals, aus dem Blute die Influenzabazillen zu isolieren. 

 CoRNiL & Chantemesse^^ gcbcu zwar an, nach Injektion von Blut eines 

 Influenzakranken bei Kaninchen daraus wieder die Influenzabazillen ge- 

 züchtet zu haben, jedoch muss diese Angabe berechtigten Zweifel her- 

 vorrufen, und es liegt die Vermutung nahe, dass Cornil & Ciiantemesse 

 durch eine zufällige sekundäre Infektion ihrer Kaninchen (wohl durch 

 die Erreger der Brustseuehe, s. u.) irregeführt worden sind. 



Als Nährboden für die Bazillen diente, wie wir weiter unten noch 

 weiter ausführen werden, in fast allen diesen Versuchen das Blutagar. 

 Obgleich dieser Nährboden leicht und einfach herzustellen ist, so hat es 

 doch nicht an Abänderungen desselben gefehlt, und mehrere Forscher 



