Inflaenzn. 377 



iiocli infektiös wirken kann. Diese Annahme als richtig- vorausgesetzt, 

 ließen sich auf diese Weise auch die Angaben über Einsclileppung- der 

 Krankheit durch Waren aller Art, Briefe, Wäsche, Kleider, Pelze, sowie 

 durch Getreide aus Russland, erklären. Einige Beispiele, die Leichtex- 

 stern ^'J anführt, dürften wohl eher auf eine Zufallsinfektion zurückzuführen 

 sein: >Der berühmte, die Influenza in Paris einleitende Massenausbruch 

 der Krankheit Ende November 1889 unter den Angestellten der Grands 

 Magazins de Louvre — es erkrankten an einem Tage über 100 Per- 

 sonen, binnen Avenigen Tagen stieg die Zahl derselben bis auf 500 - 

 wurde in der Weise zu erklären versucht, dass aus Eussland importierte 

 Waren den Krankheitsstoff eingeschleppt hätten. Allein die eingehenden 

 Untersuchungen von Broüardel und Proust haben dieser Deutimg den 

 Boden entzogen. Schon seit drei Jahren waren keine Waren aus Russ- 

 land bezogen worden. 



Ein anderes viel citiertes Beispiel betrifft die beiden Winterwärter 

 auf dem St. Gotthard-Hospiz im Januar 1890. Der eine war zu Thal 

 gegangen nach Airolo. als die Epidemie heftig herrschte. Nach dem 

 Hospiz zurückgekehrt, blieb er dauernd gesund; sein Genosse aber er- 

 krankte 10 Tage später unter Erscheinungen, welche sehr wohl als In- 

 fluenza gelten konnten, aber auch dieser Fall ist sehr fragwürdig.« 



Durch eine Uebertragung mittelst Waren ließe sich eher folgender 

 Passus erklären: »Es wird angenommen, dass die Influenza durch eine 

 Warensendung aus dem infizierten Louvre in Paris nach Basel ver- 

 schleppt worden sei. Der erste Fall, der dort vorkam, soll der mit dem 

 Auspacken des betreffenden Kolli beschäftigte Arbeiter gewesen sein. 



Die Thatsache, dass in vielen Städten (Edinbourgh, Wien, New- York, 

 Boston, Rochester, London u. s.w.) die Postbeamten zuerst und in großer 

 Anzahl erkrankten, wird gern so gedeutet, dass dieselben mit den aus 

 verseuchten Gegenden kommenden Waren in erster Linie zu tlmn haben.« 



Mit Recht knüpft Leichtensterx daran die Bemerkung, wenn auch 

 diese, wie alle anderen in denCitaten mitgeteilten Beispiele einer strengeren 

 Kritik nicht standhalten können, so sei doch eine Verschleppung durch 

 anscheinend Gesunde und AVaren, namentlich AVäsche, Taschentücher, 

 keineswegs von der Hand zu weisen. Eine Verschleppung durch Fliegen 

 und andere Insekten halte ich jedoch für vollkommen ausgeschlossen. 



Außer durch Eintrocknen werden die InHuenzabazilleu auch durch 

 Erhitzen auf 60° in wenigen Minuten abgetötet, ebenso wirkte die Ein- 

 wirkung von Chloroformdämpfen in kürzester Zeit zerstörend auf sie ein. 



Auch Lartigau-^'O weist auf die geringe Widerstandskraft der In- 

 fiueuzabazillen gegenüber chemischen, thermischen und anderen Ein- 

 flüssen, namentlich Eintrocknen, hin. Diesem Autor gelang es durch 

 schrittweise immer mehr abnehmende Temperatur diese Stäbchen durch 

 allmähliche Anpassung bei einer Temperatur unter 28° zu züchten. 



Diese geringe Widerstandsfähigkeit der Grippeerreger gegenüber 

 äußeren Einflüssen geben ohne weiteres schon Zeugnis von dem Fehlen 

 einer Dauerform der Influenzastäbchen. Auch sind weder in den 

 in dem Sputum eingebetteten noch in den reingezüchteten Bazillen 

 Gebilde beobachtet worden, welche als Dauersporen gedeutet werden 

 könnten. 



Tierversuche. 



Alle Versuche mit Influenzasputum (»der mit L'einkulturen der Ba- 

 zillen das typische Krankheitsbild bei den gebräuchlichen Versuchstieren, 



