468 V. Babes, 



besclirieben. Auch hier bestanden die schwarzen Körnchen aus einem 

 verzweigten, dichten Netzwerk und strahleufürmigen , oft keilförmigen 

 Enden. — Leider sind wir nicht in der Lage zu beurteilen, inwiefern 

 diese Keulen jenen des Aktinomyces ähneln. Andererseits aber hat 

 diese Varietät des Pilzes nichts mit dem Mucor oder Aspergillus zu thun, 

 so dass offenbar Köbner im L'rtura ist, wenn er bei Gelegenheit der 

 Demonstration eines Pilzpräparates von Madurafuß aus Italien, nament- 

 lich aus dem Falle von Bassini behauptet, dass der Pilz mehr einem 

 Mucor oder Aspergillus als dem Aktinomyces ähnlich sieht. — Ebenso- 

 wenig können wir uns mit Le Dantec einverstanden erklären, welcher 

 die trüffelartige Varietät des MadurafuBes in Senegal einem Bacillus 

 zuschreibt, was wohl so erklärt werden kann, dass in den Präparaten 

 der Kultur die Fäden zu Stäbchen zerfallen waren, oder aber dass in 

 den Nährsubstanzen assoziierte Bazillen oder Verunreinigungen auf- 

 gegangen waren. Dies ist um so wahrscheinlicher, als le Dantec die 

 Körner selbst nicht untersucht, sondern von denselben einfach Kulturen 

 angelegt hatte, wobei der Pilz selbst, wahrscheinlich durch Ueber- 

 wucherung von Bazillen, nicht zur Entwicklung gelangt war oder viel- 

 leicht selbst abgestorben sein konnte. Es wäre daher zu wünschen. 

 Näheres über die schwarze Varietät zu erfahren. — Zweifellos handelt 

 es sich ja um eine Varietät des Madurapilzes. So konnten wir kon- 

 statieren, dass ein Stamm von Aktinomyces bovis auf künstlichen Nähr- 

 böden eine schwarze Farbe annahm und trüfifelförmige Kolonieen bildete. 

 — Trotzdem müssen wir einstweilen die schwarze Varietät des Madura- 

 pilzes als eine natürliche betrachten. Denn es ist kein Fall bekannt, 

 in welchem die gelbe Varietät in die schwarze übergegangen wäre und 

 es sind auch keine Fälle von Mischinfektion mittelst des gelben und 

 des schwarzen Pilzes bekannt. Jedenfalls wird es nötig sein, Material 

 aus verschiedenen Gegenden vergleichend zu untersuchen, um fest- 

 zustellen, ob nicht mehrere Varietäten des Pilzes die Krankheit ver- 

 anlassen können. 



Aus diesen LTntersuchungen geht hervor, dass der Madurapilz wahr- 

 scheinlich eine Streptothrixart ist, also den Mucidineen (Oospora) eingereiht 

 werden kann. Derselbe steht dem Farcinpilz von Nocard, den von mir in 

 den Krypten der Tonsillen gefundenen Körpern, den von Eppinger im Ge- 

 hirn gefundenen, dann dem von Almquist bei einem Fall von Meningitis 

 gefundenen Pilze, dem in einem Falle von Lungentuberkulose in unserem 

 Institut aus Kavernen isolierten, orangengelben Streptothrix, endlich dem 

 von Paul Riegler bei Hunden gefundenen Streptothrix nahe. Wir haben 

 diese Pilze vergleichend untersucht und die wesentlichen Unterschiede 

 zwischen diesen Formen näher beschrieben. Nach Vincent könnten 

 . die von Gasperini und Dorine gefundenen Streptotricheen, welche auch 

 in der Kultur mit der Zeit rot werden, doch einfach Saprophytenformen 

 darstellen, mit dem Madurapilz identisch sein. — Wichtig ist die Frage, 

 ob der Madurapilz nicht eine Art Aktinomyces sei. In der That haben 

 wir gesehen, dass verschiedene Autoren dies behaupten. Vincent spricht 

 sich hingegen kategorisch gegen diese Annahme aus, indem er den Mangel 

 des Kolbenkranzes beim Madurapilz als triftigsten Gegenbeweis anführt. 

 Soviel ist sicher, dass Kanthack, Boyce & Surveyor und Hewlett 

 nicht berechtigt sind, den Madurapilz einfach mit irgend einem Aktino- 

 myces des Menschen oder der Tiere zu identifizieren. Dass der Strahlen- 

 kranz nicht das Entscheidende in dieser Frage ist, haben ja unsere 

 Untersuchungen über die Aktinomycesform des Tuberkelpilzes gezeigt. 



