Spezielle Bakteriologie des Auges. 539 



die Ozaena doch nicht beansprucheu können. Andererseits ist mehr und 

 mehr ihre fast völlige oder völlige Uebcreinstimmuug- mit den bekannten 

 FRiEDLÄNDERSchen Pneumoniebazillen erkannt worden, mit denen sie 

 alle morphologischen, tinktoriellen und fast alle kulturellen Eigenschaften 

 teilen; auch die Tierpathogeuität ist die gleiche. Gourfeix betont als 

 einzigen Unterschied, dass der Pneumobacillus Milch koaguliere, auf 

 der Kultur einen etwas anderen Geruch entwickele und auch auf sauren 

 Nährböden wachse. Jedenfalls gehören beide Bazillen eng zusammen 

 zu einer gemeinsamen Gruppe und es empfiehlt sich, um die Bedeutung 

 derartiger Keime für die Augenheilkunde festzustellen, sie zusammen zu 

 behandeln. Es sei hier gleich erwähnt, dass das Vorkommen solcher 

 Bazillen am Auge nicht notwendig an den Befund von Ozaena in der 

 Nase gebunden ist. 



Es hat sich vielmehr gezeigt, dass die Erwartungen von Tersox & 

 Gabrielides nicht zutrafen. Selbst im Thränensackeiter bei Ozänösen 

 werden solche Bazillen nach den Untersuchungen von Cuenod, Uhthoff- 

 AxENFELD, Gourfeix, nur selten angetroffen, auch bei solchen Per- 

 sonen stehen die Pneumokokken im Vordergrunde, auch bezüglich der 

 Hornhautinfektiouen. 



Soweit Pneumoniebazillen auf der Bindehaut gefunden worden sind, 

 hat es sich im Gegenteil meistens um Nicht-Ozänöse gehandelt. Auch 

 LoDATO, der übrigens die Litteratur nur unvollständig anführt, betont 

 von neuem, dass die von Terson & Gabrielides erörterte Beziehung 

 der Ozaena zur Bindehaut nicht in dem Maße sich nachweisen lässt; er 

 vermisste die Bazillen auf der Bindehaut auch in den Fällen, wo er 

 sie in der Nase nachweisen konnte. 



Keine Fälle von Bindehautiufektion durch den Pneumoniebacillus 

 sind erst in der letzten Zeit in der Litteratur reichlicher vorhanden. 

 Brayley & Eyre fanden ihn bei einer Conj. pseadomembranacea. 

 Groenouw und v. Ammox sind ihm einigeraale bei Neugeborenen be- 

 gegnet; auch Gonix erwähnt ihn einmal unter 387 Fällen. Hirota 

 fand den wohl identischen »Bacillus mucosus capsulatus« etwas häufiger 

 und ist geneigt, ihn als Conjunctivitiserreger anzusehen. Relativ häufig 

 fand ihn Gourfeix; nämlich 23 mal unter 450 Fällen. 



Gourfeix fand ihn 4 mal in Reinkultur bei Neugeborenenkatarrheu. Er 

 beschreibt letztere als bleunorrhoiscli mittleren Grades; im Beginn waren 

 oberflächliche Pseudomeml)rauen vorhanden. Bei allen Fällen erkrankten 

 beide Augen; Hornhaut und Thränenwege zeigten keine Komplikationen. 

 Dauer 1 — 3 Wochen; in einem Fall entstand ein Fiezidiv. Außerdem be- 

 obachtete Goukfeix 7 Fälle von akutem Schwelhmgskatarrh , ähnlich dem 

 KocH-WEEKSscheu, darunter zwei mit Hämorrhagieen in der Conjunetiva 

 bulbi. Weiter kamen 12 Fälle von subakuter Conjunctivitis zur Beobachtung, 

 die z. T. der Diplobazillencoujunctivitis gUchen, aber niclft so chronisch waren. 



Gourfeix betont das variable klinische Bild. 



Unter 40 Fällen von Dacrj^ocystitis fand Gourfeix viermal den Pueumo- 

 bacillus, bei wechselnder Intensität des klinischen Bildes, ohne Veränderungen 

 in der Nase, speziell ohne Ozaena. (Analoge vereinzelte Befunde sind schon 

 von CuEXOD, Uhthgff & AxEXFELD mitgeteilt; aus früherer Zeit liegt eine 

 Mitteilung von Sattler vor. Ferner hat Loeb bei Ceratomalacia infantum und 

 Etiexxe bei Dakrj^ocystitis mit Ulcus corneae Pneumobazillen gefunden. Auch 

 bei drei Fällen von Hypopyonceratitis fand Gourfeix, in Analogie zu dem 

 Befunde von Tersox und Gabrielides, den Pueumobacillus.) Wenn er aber 

 augiebt, dass derselbe in gleichem Maße wie der Pneumococcus ein typisches 



