Spezielle Bakteriologie des Auges. 541 



ist der Bacillus noch lebensfähig. Keine Sporenbildnug-, aber ziemlich 

 lebhafte Eig-eubewegung. 



Der Befund ist von den anderen Conjunetivitiserregern, wie den 

 sonst bekannten pyogenen Keimen verschieden. Weitere Erfahrungen 

 über ihn liegen nicht vor. 



Soor ist von Jessoi'*) au beiden Lidern eines Auges gefunden 

 vporden. Pichler**) fand ihn bei einer Conj. pseudomembrauacea 

 neben Streptokokken und Doppelstäbchen; in einem zweiten Falle von 

 Pichler***) bei einem an Scharlach, Keuchhusten und Varicellen er- 

 krankten Kinde eine schwere Entzündung mit Nekrose beider Hörn- 



/ 



IV 



\ \ V. 1 



■^f /'IfX/ 



,1^. 





/ 



V • 



\ « % » 



/ » 



Fig. 15. Bacillus subtilis im Glaskörpereiter (Kayser). 



häute. Der die Augen bedeckende, trockene, grauweiße, säuerlich 

 riechende Belag, der sich ebenso in Mund und Nase fand, enthielt 

 massenhaft Soor. 



Primärer Milzbrand der Bindehaut wurde von Strzminski (Centr. 

 f. allg. Path., 1901, S. 169) beobachtet; primärer Rotz von Gourfein. 

 (Von Interesse ist, dass der sonst nicht pathogene Bacillus subtilis im 

 Glaskörper [nach Verletzung] schwerste Eiterung hervorrufen kann. 

 [EINZIGER, Silberschmidt, Kayser, Centralbl. f. Bakt. 1903]. Solch 

 eine »elektiv pyogene« Wirkung fanden Sattler und Lobanow in ge- 

 ringerem Grade auch bei anderen nicht virulenten Keimen gerade für 



das Corpus vitreum.) 



*) Transact. of the ophth. soc, London 1895. 

 **) Beiträge z. Augenh., 24, 1895. 

 ***) Zeitschr. f. A., III, Ergänzungsheft, 1900, S. 669. 



