Spezielle Bakteriologie des Auges. 563 



alles überwucherten. Jedeufalls aber empfiehlt es sich danach durchaus, 

 anaerob vorzugehen und auch saure Nährböden zu versuchen. 



In letzter Zeit ist es auch Dalkn bei 2 Fällen geluugen, Kulturen zu 

 erhalten. Die frischen Konkremente hatten nicht das Bild der Kolbendrusen 

 sondern der Fadengewirre, mit sehr spärliclien Verzweigungen dargeboten. 

 Auch Dalen erhielt die Streptothrix nur in der Tiefe der Agarstiche. 



Hier entwickelten sich kleine Knötchen, welche 2 — 3 Wochen weiter ver- 

 impfbar waren, aus Fäden mit spärlicher Verzweigung bestanden und in äl- 

 teren Kulturen weitgehende Pleomorphie zeigten. Subkutane und intraperi- 

 toneale Impfung verlief negativ. Eine nähere systematische Einreihung in 

 die Streptotricheenarten nimmt Dalen nicht vor. 



Neuerdings ist nun bei einigen Fällen wieder von »Leptothrix« die Rede. 

 Das würde wieder an die Anschauung der ersten Zeit A. vox Gräfes an- 

 knüpfen. HiRSC'HBEKG hat einen Fall beschrieben, bei Avelchem Kempxer 

 die Diagnose »Leptothrix« stellte; der Befund Avar der gleiche, wie in den 

 früheren Fällen, doch wurden an den feinen, z. T. gewundenen Fäden keine 

 Verzweigungen gefunden. Da diese aber mitunter bei diesen Streptrotricheen 

 sehr spärlich sein können und nur auf den Kulturen deutlich zu werden 

 brauchen (Axenfeld-Cahn), so ist dies doch wohl allein nicht ausschlaggebend, 

 da eine kulturelle Bestimmung nicht gelang und andererseits die Jodreaktion 

 ausblieb. Das gleiche gilt für die von Piorkowski gegebene Darstellung in 

 einem Falle von Segelckex; letzterer Autor schließt sich deshalb auch der 

 Meinung an, dass eine Beteiligung von Leptothrix an diesem Krankheitsbild 

 nicht als erwiesen gelten könne, zumal in letzterem Falle ausgesprochen ra- 

 diäre Drusen beobachtet wurden, wenn auch andererseits, bei der Unsicherheit 

 in der Definition dieser Familien dies noch nicht ausgeschlossen werden könne. 



Bemerkenswert für die Frage ist die Mitteilung von Cannas. Er fand 

 in dem aus den Thränenröhrchen sich entleerenden Eiter, neben Bazillen und 

 Kokken, Spirillen sowie Fäden, die ihm Bruchstücke von »Leptothrix« zu 

 sein schienen. Die Konkremente bestanden vorwiegend aus sehr feinen 

 langen, dicht verfilzten Fäden, an denen Caxxas Verzweigungen und Teilungen 

 nicht erkennen konnte; sie färbten sich nach Gram, wurden auf Zusatz von 

 •LuGOLscher Lösung violett. Auf Gelatine eutwickelte sich neben anderen 

 Mikroben nach einigen Tagen eine granweißliche große Kolonie mit ge- 

 zähntem, durchscheinenden Kande, die auf Glyceriuagar übertragen schnell 

 die ganze Oberfläche überzog mit einer grauweißen Membran. Im Gelatiuestich 

 trat laugsam Verflüssigung ein, in Bouillon in 48 Stunden ein reichlicher 

 Niederschlag. Mikroskopisch fand Cannas typische Haufen von »Leptothrix 

 buccalis«, wie sie im Zupfpräparat gewesen. Tierversuch negativ. Cannas 

 stellt die Diagnose »Leptothrix» unter Hinweis auf Robin (1855). 



Dieser Befund Aveicht von allen anderen auffallend ab, denn nach all- 

 gemeiner Erfahrung ist Leptothrix sonst nie in dieser Weise kultivierbar 

 gewesen. Auch entspricht der Diagnose »Leptothrix« nicht die Spirillenform. 

 Es ist auch das erste und einzige Mal , dass von einer positiven Reaktion 

 mit Jod die Rede ist. Auffallend ist auch, dass nur eine einzige derartige 

 Kolonie aufging. 



Cannas citiert die Untersuchungen von Ma.toccih über die Konkretionen 

 in den Speichelgängen und nimmt Avie dieser an , dass die parasitären Ele- 

 mente verschiedenartig sein könnten, nämlich 1. Leptothrix, 2. Streptothrix 

 Foersteri, 3. Aktinomyces. Ueberzeugend erscheinen mir die CANNASschen 

 Ausführungen nicht. 



Eine erfolgreiche Kultivierung ist in letzter Zeit auch Aaverbacii gelungen. 

 Er fand in den Konkrementen Drusen ohne kolbige Verdickungen. Von allen 



36* 



