Schweineseuche und Schweinepest. 587 



kugelige, weißliche Kolonieeu, die zum Teil später konfluieren. Etwas 

 später beginnt die Kultur an der Einstichstelle auch Oberflächenwachs- 

 tum zu zeigen. Es entsteht hier ein dünner weißer Belag mit unregel- 

 mäßigen Rändern. Ein besonders üppiges AYachstum bieten die Stich- 

 kulturen meist nicht dar. Eine Verflüssigung oder Erw^eichung 

 der Gelatine findet nicht statt. 



Die Strichkultur auf schräg erstarrtem Agar bildet einen dünnen, 

 Aveißlichen, opaleszierenden, schwer abhebbaren, mit zackigen Rändern 

 ausgestatteten Belag vom Aussehen der oben beschriebenen Oberflächen- 

 kolonieen. Der Belag hat keine Tendenz zur weiteren Ausbreitung auf 

 der Oberfläche des Nährbodens. Das Kondenswasser erscheint getrübt 

 und besitzt einen Bodensatz. Mehrere Tage alte Agarkulturen zeigen 

 stets, worauf Pkelsz zuerst hingewiesen hat, eine schleimige, faden- 

 zi eben de Beschaffenheit. Oft tritt diese Eigenschaft auch schon 

 an ganz frischen Kulturen hervor. Am deutlichsten macht sich das 

 Schleimigwerden der Kulturen am Kondenswasser und dessen Bodensatz 

 bemerkbar. Die schleimige Konsistenz der Kulturen schreibt Preisz 

 wohl mit Recht dem Vorhandensein von Bakterienhüllen zu. 



Auf schräg erstarrtem Blutserum bildet sich ein »schwacher, 

 leicht irisierender Belag« (Löffler). 



Bemerkung über die Herstellung der Nährböden. Das be- 

 schriebene, relativ zarte und schwache AVachstum auf Bouillon, Gelatine und 

 Agar wird bedeutend üppiger, wenn man der Zubereitung dieser Nähr- 

 böden eine besondere Sorgfalt widmet und wenn man hierzu besonders, wäe 

 VoGES zuerst fand, »möglichst frisch von erst kurz vorher geschlachteten 

 Rindern gewonnenes Fleisch« benutzt. Die Kulturen auf derartig hergestellten 

 Nährböden wachsen so tippig, dass man geneigt ist, zuerst an eine Verun- 

 reinigung zu denken. Das Wachstum ist dergestalt meist el)euso stark, wie 

 dasjenige des Bacillus suipestifer. Ich habe, ohne die Angaben von Voges 

 zu kennen, vor einigen Jahren ebenfalls die Thatsache herausgefunden, 

 dass sich durch Verwendung ganz frischen Fleisches die Ernte an Bak- 

 terienmaterial, besonders auf der Agarfläche, bedeutend ergiebiger machen 

 Lässt und kann somit die Richtio'keit der VoGESSchen Angabe vollauf be- 

 stätigen. Ich möchte noch hinzufügen, dass die eigenartige schleimige 

 Konsistenz des Kulturrasens auch bei diesem üppigeren Wachstum erhalten 

 bleibt. Voges ist geneigt, das minder gute Wachstum auf mit älterem Fleisch 

 hergestellten Nährböden dem Umstände zuzuschrei))eu , dass älteres Fleisch 

 (nach Löffler) »stets mit Desinfektionsmitteln (Borsäure, Salicylsäure u. a. m.) 

 behandelt« ist, wodurch eine Entwicklungshemmung bewirkt wird. Das minder 

 gute Wachstum auf mit älterem Fleisch hergestellten Nährböden hat nach 

 meinen Erfahrungen andere Ursachen, deren genaue Feststellung mir indessen 

 nicht gelungen ist. Ich habe von ein und demselben Fleisch einen Teil frisch, 

 einen anderen Teil nach mehrere Tage langem Aufbewahren im Eisschrank 

 zum Nährboden verarbeitet. Im ersteren Falle konstatierte ich üppiges, im 

 zweiten Falle spärliches Wachstum. Hierbei war somit, auch ohne EiuAvirknng 

 von Chemikalien, das Fleisch durch das Aufbewahren ungeeigneter zur Nähr- 

 bodenbereitung geworden. 



Als sehr guten Nährboden für Schweineseuchebakterien empfiehlt KarliSski 

 Agar, dem vor dem Erstarren 20 % sterilen Schweineserums zugesetzt wurden. 

 Afanassieff lobt 6 proz. Glycerinagar als guten Nährboden. 



Einfluss der Reaktion des Nährsubstrates auf das Wachstum. 



Das Wachstum ist am besten bei schwach alkalischer Reaktion. Preisz 



