Schweineseucbe und Schweinepest. 593 



Chemische Schädigungen. Wie bereits oben erwähnt wurde, wirken 

 nach VoGES Chloroform, Karbolsäure, Trikresollösung- und Toluol abtötend 

 auf die Bakterien der Schweineseuche. Von diesen Mitteln wirkt Toluol 

 am langsamsten. Genauer wurde die Wirkung der Antiseptica auf den 

 Bacillus suisepticus von Coenil & Chantemesse studiert. Dieselben fan- 

 den, dass Alkohol und Kupfersulfat (1:5) die Entwicklung hennneu. 

 Oxalsäure in gesättigter wässeriger Lösung, Aetznatron, Jodoform in ge- 

 sättigter alkoholischer Lösung-, Salz-, Salpeter- und Schwefelsäure (1 : 5) 

 töten die Bakterien in einer Viertelstunde. Sublimat 1 : 1000 vernichtet 

 dieselben in eiweißfreien Medien in 2 Minuten. Coünil & Chantemesse 

 empfehlen als wirksamstes Desinficiens eine Lösung- von 4 Teilen Phenyl- 

 säure und 2 Teilen Salzsäure in 100 Teilen Wasser. Bouillonkulturen, 

 mit der gleichen Menge dieser Lösung versetzt, erwiesen sich in weniger 

 als einer Minute sterilisiert. 



III. Pathogenes Verhalten des Bacillus suisepticus 

 bei experimenteller Infektion. 



Die Angaben der einzelnen Forscher über die Wirkung der Schweine- 

 seuchebakterien bei den verschiedenen Tierspecies sind vielfach nicht 

 übereinstimmend. Sowohl hinsichtlich der Empfänglichkeit der ver- 

 schiedenen Versuchstierarten, wie auch hinsichtlich der Krankheitsdauer 

 und der Krankheitserscheinungen bei ein und derselben Tierart weichen 

 die Angaben nicht selten voneinander ab. Die Ursache dieser Differenzen 

 ist hauptsächlich in der Veränderlichkeit der Virulenz der Schweine- 

 seuchebakterieu begründet. Vielfach experimentierten die Untersucher 

 mit älteren, schon längere Zeit künstlich fortgezüchteten Kulturen, deren 

 Virulenz meist merklich herabgesetzt war. Auf der anderen Seite wurden 

 nicht selten Kulturen verwandt, die durch mehr oder weniger einseitige 

 Tierpassagen in ihrer Virulenz für die verschiedenen Tierspecies modi- 

 fiziert waren. Um die hier kurz angedeuteten Fehlerquellen zu ver- 

 meiden, ist es von Wichtigkeit, möglichst nur mit solchen Kulturen zu 

 experimentieren, die frisch aus natürlichen Seucheausbrüchen stammen. 

 Aber auch bei den Forschern, die mit solchen frischen Kulturen arbeiteten, 

 lauten nicht alle Angaben gleich. Das kommt daher, dass die Bakterien 

 aus verschiedenen Seuchenherden in Bezug auf ihre Virulenz, sowie in 

 immunisatorischer Beziehung, oft bedeutende Differenzen aufweisen, so 

 dass, je nach der Herkunft, verschiedene Stämme oder Eassen des Ba- 

 cillus suisepticus unterschieden werden müssen. Auf diesen Punkt wird 

 weiter unten näher eingegangen w^erden. Endlich dürften bei manchen 

 Differenzen in den Ergebnissen der Tierversuche auch die verschiedene 

 Rassenempfänglichkeit innerhalb einzelner Tierarten sowie vielleicht auch 

 individuelle Empfänglichkeitsschwaukungen eine Rolle spielen. 



a) Maus. 



Die Maus, und zwar sowohl die weiße als auch die graue 

 Hausmaus, ist außerordentlich empfänglich für die ex- 

 perimentelle Infektion mit Schweineseuche. 



Schreiber giebt an, dass die AA'eißeu Mäuse eine »gewisse Widerstands- 

 fähigkeit« gegenüber dem Baciüus suisepticus zu besitzen scheinen und dass 



Handbuch der patliogenen Mikroorganismen. UI. 38 



