634 E. Joest. 



dem diffusen Tageslicht ausgesetzt war. — Da die Bakterien iu der 

 freien Natur im allgemeinen selten einer ununterbroclieueu Trockenheit 

 ausgesetzt sind, so wurden, um die natürlichen Verhältnisse möglichst 

 getreu nachzuahmen, von Salmon c^ Smith Versuche mit ab- 

 wechselndem Eintrocknen und Wiederanfeuchten gemacht. 

 Diese Versuche ergaben das interessante Resultat, dass das Schweine- 

 pestvirus auf diese AVeise rascher zerstört wird als bei un- 

 unterbrochenem Trocknen. Bei zwei derartigen Versuchen Avurde 

 die Abtötung in etwa einem Drittel der Zeit erreicht, die zur Vernichtung 

 der Bakterien bei ununterbrochenem Trocknen notwendig war. 



In Bezug auf den Eiufluss des Lichtes auf den Schweinepest- 

 erreger giebt KarliSski an, dass derselbe gegen direktes SonneuKcht 

 (soweit künstliche Reinkulturen in Betracht kommen) »ziemlich empfind- 

 lich« ist. Auch das diffuse Tageslicht scheint, besonders im Verein mit 

 anderen Einflüssen (Trocknen), wie aus den schon erwähnten Versuchen 

 Karlinskis hervorgeht, eine schädigende Wirkung auf den Schweine- 

 pesterreger zu besitzen. Jedenfalls aber ist die Lichtempfindlichkeit des 

 letzteren, wie ich mich oft überzeugen konnte, bei weitem nicht so groß, 

 wie diejenige des Bacillus suisepticus. 



Die Wirkung hoher Temperaturen auf den Schweinepest- 

 bacillus veranschaulicht folgende von Salmün & Smith gegebene x\uf- 

 stellung : 



Hogcholera-Bakterien (in 10 ccm Bouillon) werden im Wasserbade 



zerstört 



durch eine Temperatur von 



Dem entspricht auch die Angabe KarliSskis, dass Bouillonkulturen 

 nach 20 Minuten langem Aufenthalt in einer Temperatur von 60° abge- 

 tötet waren. — Die Bakterien, welche zuerst getrocknet und dann 

 der Einwirkung trockener, heißer Luft ausgesetzt werden, gehen 

 nach Salmon & Smith weniger schnell zu Grunde. Es wurde gefunden, 

 dass die Bakterien in trockenem Zustande auf diese Weise erst durch 

 eine 15 Minuten lange Einwirkung einer Temperatur von 80° abgetötet 

 werden können. 



Niedrigen Temperaturen (unter dem Gefrierpunkt) gegenüber ist 

 der Bacillus suipestifer, soweit es sich um künstliche Reinkulturen 

 handelt, »ziemlich empfindlich«. Einmaliges Einfrieren einer Bouillon- 

 kultur tötete die Mehrzahl der Bakterien, ohne jedoch vollkommene 

 Sterilität zu bedingen (KarliSski). In Schweinefaeces ist jedoch die 

 Empfindlichkeit des Krankheitserregers gegen niedrige Temperaturen 

 minder groß. So verbliel)en in einem Versuche KarliSskis die infizierten 

 Faeces 10 Tage laug ständig bei einer Temperatur von — 1° bis — 6°. 

 »Trotzdem waren die spezifischen Erreger am 16., 18., 25. und 30. Be- 

 obachtungstage noch nicht abgestorben«. Auch Salmon & Smith kon- 

 statierten bei ihren Bodenversuchen, dass Frost keinen schnellen de- 

 struktiven Effekt auf die Hogcholerabakterien hat. 



Die Widerstandsfähigkeit des Bacillus suipestifer gegen 

 die verschiedenen meteorologischen Einflüsse ist ziemlich groß. 



