674 E. Joest, 



für die von Smith diskutierte Möglichkeit, dass abgeschwäelite Seliweiue- 

 pestbakterien durch die schweineseuchekranke Lunge einzutreten ver- 

 mochten. 



Verlauf der Mischiiifektion. Für den Verlaut der Mischinfektion 

 von Schweineseucbe und Schweinepest bei akuten Ausbrüchen kommen 

 zwei Momente besonders in Betracht: 1. Der Umstand, dass die durch 

 den Bacillus suisepticus verursachte Lungenerkraukung meist rascher 

 verläuft und sich rascher ausdehnt als die durch den Bacillus suipestifer 

 bedingte Darmerkrankung. Es liegt dies mehr an der Verschiedenartigkeit 

 der befallenen Organe und dem pathologisch-anatomischen Charakter der 

 Erkrankung als an der größeren oder geringeren Vermehrungsfähigkeit 

 der beiden Bakterienarten. 2. Der Umstand, dass die Schweine einen 

 verschiedenen Grad von Empfänglichkeit besonders für die Schweine- 

 seuche besitzen. 



Die höchsten Grade der Empfänglichkeit treffen wir meist bei den jüngeren 

 Tieren und zwar unmittelbar nach dem Absetzen an, Wcährend mit zu- 

 nehmendem Alter die Resistenz steigt. Jedoch kommt auch, unabhängig vom 

 Alter, eine individuelle Verschiedenheit der Empfänglichkeit zur Beobachtung. 

 Endlich treten auch Differenzen in der Empfänglichkeit der verschiedenen 

 Rassen hervor. So scheint die Berkshirerasse weniger empfänglich zu sein 

 als die Yorkshirerasse (Joest). Joest konstatierte bei einem akuten Aus- 

 bruch von Schweineseuche und Schweinepest in einem großen Schweine- 

 bestande folgendes Mortalitätsverhältnis : 



Es starben von 



älteren Ebern 25,0^ 



zweijährigen sowie älteren Sauen 28,5 » 

 Saugferkeln 49,5 » 



abgesetzten Ferkeln und Läufern 86,9 » 



Die Mehrzahl der Todesfälle war, wie die Sektionen ergaben, der Schweine- 

 seucbe zuzuschreiben. Joest sagt: »Es fiel mir bei der Untersuchung und 

 Beobachtung des Bestandes sofort die außerordentlich hohe Mortalitätsziffer 

 bei den abgesetzten Ferkeln und Läufern auf Von diesen waren es be- 

 sonders die jüngeren, erst vor kurzer Zeit abgesetzten Tiere, die von der 

 Seuche rapid dahingeraft't wurden. Demgegenüber konstatierte ich, dass die 

 Ferkel, solange sie bei der Mutter saugen, viel weniger durch die Seuche 

 gefährdet waren, als die abgesetzten Ferkel. (In den vorstehenden Zahlen- 

 angaben kommt dieses Verhältnis deutlich zum Ausdruck.) Die Er- 

 klärung für dieses Verhalten ist darin gegeben, dass die Widerstandskraft der 

 jungen Tiere durch den mit dem Absetzen (»Abspänen«) verbundenen 

 Fütterungawechsel erheblich geschwächt wird, so dass sie nunmehr leichter 

 Infektionskrankheiten erliegen. Auf der anderen Seite zeigt sich der die 

 Widerstandskraft erhöhende Einfluss der natürlichen Ernährung durch die 

 Muttermilch im hellsten Lichte. Allerdings ist nicht zu vergessen, dass der 

 Ausbreitung der Seuche unter den abgesetzten Ferkeln und Läufern dadurch 

 Vorschub geleistet wurde, dass dieselben in größerer Zahl in großen gemein- 

 schaftlichen Buchten untergebracht waren, während jede Mutter mit ihren 

 Saugferkeln eine abgeschlossene Bucht für sich besaß. Mit zunehmendem 

 Alter steigerte sich, wie die Beobachtungen lehrten und Avie auch die vor- 

 stehenden Zahlenangaben zeigen, die Widerstandsfähigkeit der jungen Tiere 

 gegen die Infektion. Dies war deutlich bei denjenigen Tieren zu konstatieren, 

 die schon etwas herangewachsen waren und die doch derselben Ansteckungs- 

 gefahr ausgesetzt waren wie die jüngeren Ferkel«. 



