708 Ed. Nocard, 



kommeneu Heiliiug das Abschlaeliten den Charakter einer wirtscbaftlicli 

 förderlichen Maßregel. 



Was soll mau aber mit den Angesteckten beginnen? Die Erfahrung 

 lehrt, dass in einem intizierteu Stall die Zahl der scheinbar gesunden 

 Tiere groß ist; in Wirklichkeit sind sie jedoch Träger einer spezifischen 

 Krankheit, die während langer Monate verborgen bleiben kann und 

 gleichzeitig imstande ist, zahlreiche Ansteckungskeime zu verbreiten. 

 Die Erfahrung lehrt ferner, dass die Angesteckten die Krankheit am 

 Erlöschen hindern und dieselbeweiter verbreiten, wenn man den Eigen- 

 tümern die freie Verfügung über sie lässt, da jedes von ihnen einen 

 neuen Krankheitsherd in einem gesunden Stalle schaffen kann, wohin 

 der Zufall es durch den Verkauf etwa bringt. Logischerweise könnte 

 man also verlangen, dass gleichzeitig mit den kranken alle diejenigen 

 Kinder abgeschlachtet würden, die mit ihnen zusammengeweseu sind. 

 In verschiedenen Ländern ist dies geschehen, und tiberall, wo die Maß- 

 regel energisch durchgeführt worden ist, hat sie als Resultat das end- 

 giltige Erlöschen der Peripneumouie ergeben. Dank der allgemeinen 

 Abschlachtung der Kranken und Angesteckten sind Dänemark, Schweden, 

 Baden, die Schweiz, Holland, England, Oesterreich -Ungarn und die 

 Vereinigten Staaten gegenwärtig von der Peripueumonie befreit. Diese 

 Maßregel war teuer, aber die Ausgabe war eine einmalige, und bei 

 genauem Zusehen erkennt man, dass der Gewinn den Verlust bei weitem 

 übersteigt. 



Es giebt jedoch Fälle, wo eine Massenabschlachtung, dasStamping 

 out der Engländer, nicht genügen würde, um die Krankheit vollständig 

 auszurotten. Wenn z. B. die wirtschaftliche Lage eines Landes die 

 Einfuhr von Vieh aus einem Nachbarstaat, wo die Peripneumouie in 

 Permanenz herrscht, erfordert, würde die Massenabschlachtung undurch- 

 führbar sein; denn sie müsste immer wieder von neuem vorgenommen 

 werden. Der Südosten Frankreichs ist z. B. fortwährend von einem 

 neuen Ausbruch der Peripueumonie bedroht, welche permanent in 

 Spanien wütet. Die Einfuhr von spanischem Vieh ist verboten, aber 

 diese Maßregel ist unzulänglich; denn auf der Grenze befinden sich 

 Weideplätze, welche laut internationaler, nur schwer abzuändernder 

 Verträge den Tieren beider Länder gemeinsam gehören. Während der 

 guten Jahreszeit weiden zahlreiche Herden daselbst in vollster Gemein- 

 schaft, und fast jedes Jahr, wenn unsere (d. h. die französischen) Herden 

 im Herbst von den Bergen herunterkommen, bringen sie die ver- 

 schiedensten Krankheiten mit: fast immer Räude und Schafpocken, 

 seltener Dourine, häufiger Rotz und Peripueumonie. Sie waren gesund, 

 als sie ins Gebirge zogen und kommen angesteckt durch ihr langes 

 Zusammenleben mit den spanischen Herden zurück; denn in Spanien 

 existiert die Sanitätspolizei nur dem Namen nach und jegliche an- 

 steckende Krankheit kann sich daselbst frei ausbreiten. Auf diese 

 Weise entstehen häufig neue Herde von Peripneumouie in den Departe- 

 ments der Pyrenäen. In diesem besonderen Falle kann man also nicht 

 das Stamping out zur Anwendung bringen; die zwangsweise Präventiv- 

 impfung für alle Tiere, die auf den Grenzweiden übersommern sollen, 

 ist bei weitem vorzuziehen. Durch die Impfung immun gemacht, können 

 sie ohne Schaden mit den peripneumonisch infizierten spanischen Herden 

 zusammenweiden; sie werden die Krankheit in Frankreich nicht ein- 

 schleppen. Diese Praxis wird seit zwei Jahren befolgt und hat schon 

 die erhofften guten Resultate ergeben. 



