Rotlauf der Schweine. 721 



sind, als ältere Individuen derselben Easse. Ein- und dieselbe Kultur 

 kann Schweine edler Kasse tödlich infizieren, während sie für derbe 

 Kassen völlig* unschädlich ist; es können aber auch wenige Monate alte 

 Ferkel, die also der Kegel nach bedeutend weniger empfänglich sind, 

 sowohl einer spontanen, wie der experimentellen Infektion erliegen, be- 

 sonders wenn es sich um veredelte Rassen handelt. Tiere vom Alter 

 über ein Jahr sind erfahrungsgemäß wieder weniger empfänglich als 

 vorher, wodurch man geneigt sein könnte anzunehmen, dass bei älteren 

 Schweinen sich durch ein- oder mehrmalige Einverleibung des weit 

 verbreiteten, aber gewöhnlich für diese Tiere nicht, oder nur kaum 

 virulenten Rotlaufbacillus ein gewisser Immunitätsgrad herausgebildet 

 hat. Hierauf ist es vielleicht zurückzuführen, dass in Rotlauf distrikte 

 importierte Schweine von der Seuche schwerer heimgesucht werden, als 

 einheimische. 



Nach Lydtin sind besonders die englischen Kassen von hoher 

 Empfänglichkeit; und zwar die Suäblk- und Polland-China-Rassen mehr 

 als die Yorkshires; auch Voges & Schütz machten während ihrer 

 Experimente die Erfahrung, dass das China-Schwein für jede Rotlauf- 

 infektion empfänglicher ist, als das Schwein deutscher Abstammung. 

 Als unempfänglich gilt das Wildschwein. 



Außer dem Schweine giebt es noch eine verhältnismäßig geringe 

 Anzahl von Tieren, die gegen das Virus dieser Krankheit empfänglich 

 ist; in dieser Hinsicht herrscht zwischen dem Bacillus des Rotlaufs 

 und dem Bacillus murisepticus volle Uebereinstimmung. Solch hoch 

 empfängliche Tiere sind die weiße und die gewöhnliche graue Maus, 

 ferner die Taube, während die Feldmaus gänzlich immun ist. Weniger 

 empfindlich erweist sich das Kaninchen, welches oft nach umschriebener 

 Entzündung der Infektionsstelle mit Heilung davonkommt. Nach Kitt 

 soll auch die Waldmaus, nach Cornevin der Sperling empfänglich sein. 

 Unempfänglich wurden befunden Esel, Maulesel, Hunde, Katzen, Meer- 

 schweinchen, Hühner, Gänse, Enten, Pferde, Kühe, Schafe (Cüknevin, 

 Kitt). 



Von besonderer Bedeutung ist die Frage, ob und in welchem Maße 

 der Mensch für den Rotlauf sto ff empfänglich ist? 



Bis in die jüngste Zeit wurde diese Frage verneinend beantwortet, 

 offenbar deshalb, weil man zwischen Genuss von rotlauf krankem Fleische 

 und eigentlicher Infektion nicht genau unterschied. 



Der Genuss des Fleisches von rotlaufkranken Schweinen ist nach 

 bisherigen Erfahrungen für den Menschen unschädlich (Schneidemühl 2', 

 DiECKERHOFF, OsTERTAG^^); hingegen kann dem menschlichen Organis- 

 mus eine gewisse Empfänglichkeit für dieses Virus, wenigstens bei 

 Ansteckungsgelegenheiten von der Haut aus, nicht abgesprochen werden. 



Mayer 25 sah bei einem Schlächter nach Verletzung des Daumens 

 beim Schlachten eines kranken Schweines in drei Tagen Rötung der 

 Haut entstehen; eine ähnliche Beobachtung machte Hildebrand. 

 CASPER2fi sah durch Berührung der verletzten Hand mit Rotlauf kultur 

 nach einigen Tagen Rötung der Haut an den Fingern, Schwellung der 

 Gelenke derselben, am Unterarm rote Streifen entstehen; an einer Stelle 

 schwanden die Flecke, um anderwärts zu erscheinen; Heilung folgte in 

 4 Wochen. Einen ähnlichen Fall kennt Preisz; beim Verpfropfen des 

 Pasteur sehen Rotlauf impf Stoffes verletzte sich ein junger Mann; nach 

 mehreren Tagen erschienen rote Flecke an seiner Hand und am Unter- 



Handbucli der patkogenen Mikroorganismen. HI. 4G 



