732 J- Bongert, 



lieber die Bildung der Seiteuzweige der Streptokokken (Pseudo- 

 dieliotomie) hat Stolz '-^' eingebende Untersiicbungeu angestellt. Diese 

 Seitenzweigbildung ist nicbt auf abnorme Teilungen der Streptokokken 

 zurUc'kzufülircn, wie Neumann & Lehmann annehmen. Aus den obigen 

 Ausführungen geht hervor, dass es sich um einen ganz normalen Vor- 

 gang handelt, welcher durch Tetradenbildung (Arthrosporen, eingeleitet 

 wird, mit anderen Worten, dass die Streptokokken sich außer in der 

 Längsrichtung der Kette auch in der Querrichtung derselben vermehren 

 können. In betreff des Wachstums in Kulturen ist bezüglich der Form 

 und des Aussehens der Drusestreptokokken zu bemerken, dass die- 

 selben den Typus des Streptococcus longus zeigen. 



3. Vorkommen des Streptococcus equi. 



In den geschlossenen Lymphdrüsenabszesseu drusekranker Pferde 

 findet sich der Druseerreger (Streptococcus equi) stets in großer Menge 

 und der Eegel nach in Ileinkultur. Nur von einem Berichterstatter 

 (Bermbac'h^j liegen Beobachtungen des gleichzeitigen Vorkommens von 

 Drusesti*eptokokken mit anderen Eitererregern in Druseabszessen vor. 

 Bermbach konnte bei einem größeren Seuchengang außer auf der Nasen- 

 schleimhaut in dem Eiter von sechs submaxillaren und zwei retropharyn- 

 gealen Abszessen, ferner in einem mesenterialem und einem periproktaleu 

 Abszess und in einem bronchopneumonischen Zerfallsherd mit pleuri- 

 tischem Exsudat im Verlauf von Druse neben Drusestreptokokken Sta- 

 phylokokken durch Plattenkultur nachweisen. 



Verfasser wies in einem Falle im Druseeiter aus einem steril eröffneten 

 submaxillaren Abszess außer Drusestreptokokkeu diphtherierähnliche 

 Stäbchen kulturell nach. Solche Stäbchen finden sich auch normal auf 

 der Nasenschleimhaut und im Konjunktivalsack der Pferde und sind auch 

 auf der Haut verschiedener Tiere nachgewiesen worden (Nakanishi i^, 

 Czai'LEAVski ^). Es ist ohne Zweifel der Nachweis solcher Stäbchen im 

 Druseeiter wohl auf eine Verunreinigung von der äußeren Haut aus 

 trotz steriler Eröffnung zurückzuführen. Der Befund sei aber erwähnt, 

 da Cobbett^ einen Diphtheriefall in ursächliche Beziehung mit solchen 

 diphtherieähnlichen Stäbchen ])rachte, welche er im eitrig-blutigen Nasen- 

 dejekt eines allem Anschein nach an Druse erkrankten Pferdes nach- 

 weisen konnte. 



In dem eiterig-schleimigen Nasendejekt drusekranker Pferde findet 

 sich ebenfalls der Drusestreptococcus in größerer Zahl zugleich mit an- 

 deren Bakterien vor. Doch ist diesem Befunde eine entscheidende 

 diagnostische Bedeutung nicht beizumessen, da auch auf der Nasen- 

 schleimhaut gesunder Pferde Streptokokken vorkommen. In gleicher 

 AVeise, wie in den regionären Lymphdrüsen der oberen Luftwege, des 

 Primärsitzes der Krankheit, findet sich der Drusestreptococcus auch 

 inncrhall) der in den verschiedensten Organen (Leber, Milz, Gehirn u. s. w^) 

 im Verlaufe der raetastatischen Druse auftretenden Abszesse in Unmenge 

 und in Reinkultur vor. Die erste Mitteilung über das Vorkommen von 

 Streptococcus equi bei der nietastatischen Druse machte Zschokke^-^ bei 

 einem Pferde mit vielen Abszessen in Milz und Nieren, bei welchem 

 außerdem eine Eudocarditis mit umfangreicher Thrombenbildung an der 

 Tricuspidalis bestand. Sowohl im Eiter aus den Abszessen wie in der 

 Thrombenmasse fanden sich die Drusestreptokokken in großer Zahl vor. 



