Die Eiterungen bei den Haustieren. 809 



Bacillus pyogenes bovis. 



Der Bac. pyog. bov. ist ein wenig- kürzer wie der Tuberkiüose- 

 erreger, sonst ihm aber in seinem Aussehen ähnlich. Er wächst nicht 

 auf Kartottelu, schlecht in Gelatine und trübt kaum die flüssigen Nähr- 

 böden. Die Virulenz für Meerschweinchen ist wechselnd. Bald rea- 

 gieren die Tiere nicht, bald entsteht bei subkutaner Injektion eine töd- 

 lich verlaufende Krankheit. Die Charakteristik der Eitererreger Lugets 

 ist ziemlich unvollkommen. Der Bac. pyog. bovis dürfte identisch 

 sein mit dem nächsten beschriebenen, dem Bacillus pyelonephritidis 

 bovis. Mit Recht sagt Künnemann, dass der Bac. pyogenes bovis, 

 da er ein zweifelhaftes, wegen der ungenauen Beschreibung nicht zu 

 identifizierendes Bakterium sei, seineu Namen nicht länger tragen dürfe, 

 und benennt daher ein von ihm im Eiter gefundenes Stäbchen mit dem 

 gleichen Namen. Es giebt also in der Litteratur zwei Bakterien Namens 

 Bacillus pyogenes bovis. 



Litteratur. 



BouRNAY, Rev. veter.. 1896, p. 482. 



DE Bruin, Holl. Ztsehr. f. Tiermed., Bd. 26, S. 27. 



DE JoNCr, Centralbl. f. Bakt, Bd. 25, 1899, S. 13. 



Grips, Mitt. f. Tier., 1896. S. 321. 



Kitt, Monatsh. f. prakt. Tierh.. Bd. 2, Heft 1. 



KÜNNEMANN, Arch. f. wiss. u. prakt. Tierh., 1903, Bd, 29, S. 128. 



LucET, Rec. de med. vet.. 1893, p. 273; Ann. Pastenr, 1893, t. 7, p. 325. 



Moore, Amer. vet. Rev., 1898, vol. 22, p. 169. 



Shattock, Transact. of the path. Societ. of London, vol. 47, p. 375. 



Bacillus pyelonepliritidis bovis. 



Ein aparter, gut bekannter Eitererreger des Rindes, auf dessen 

 Schmarotzertum die meisten Fälle von Pyelonephritis des Rindes zurück- 

 geführt werden müssen, ist der Bacillus pyelonephritidis bovis. Pflug fand 

 im Jahre 1876 im Nierenbecken und Nierenparenchym erkrankter Rinder 

 gelbliche, reich mit Bakterien durchsetzte flockige Massen, ebenso sah 

 Dammann in den Harnkanälchen zahllose Bakterien, ließ aber die Frage 

 offen, ob die letzteren die Ursache der beobachteten Nierenerkran kuug 

 waren. Zschokke & Hess wiesen in zwei Fällen bei Pyelonephritis 

 des Rindes in den Nieren teils Kokken, teils feine, unbewegliche Stäb- 

 chen nach, die gelegentlich zu Fäden auswuchsen und Gelatine nicht 

 verflüssigten. Hess beschrieb noch vier weitere Fälle hinsichtlich des 

 klinischen Verlaufes. Die bakteriologische Untersuchung ergab Gelatine 

 verflüssigende Kokken, außerdem gelbe Kolonieen von Stäbchen, die 

 die Gelatine nicht einschmolzen. Mit Hilfe der GRAMSchen Färbumr 

 gelang es Mazzanti, in den Nieren Bakterien aufzufinden, ebenso fielen 

 Johnston in Schnitten nach Gram tiugible, kleine, schlanke Bazillen 

 auf. Auf diese Bakterien machten auch Bang & Schmidt aufmerksam. 

 RivoLTA bildete den Bacillus 1887 ab. Die entscheidenden, gründ- 

 lichen, bakteriologischen Arbeiten indessen lieferten fast gleichzeitig 

 En[derlen und Höflich 1891 und bewiesen, dass die Pyelonephritis des 

 Rindes eine spezifische Infektionskrankheit ist. 



Die Pyelonephritis des Rindes stellt einen diphtherischen, 

 nekrotisierenden Prozess dar, der sich vorwegs in den Pa- 

 pillen der Reniculi abspielt und zu progressiver Zerstörung 



