Mikroorganismenbefunde bei anderen Infektionskrankheiten. 895 



fische, durch eiueu vorläufig unbekannten Erreger hervorgerufene Infek- 

 tionskrankheit zu sehen haben. Die neuerdings berichteten ^^ günstigen 

 Erfolge, welche mit Mosers polyvalentem Antistreptokokkenserum bei 

 Scharlachkranken erzielt wurden, beweisen absolut nicht eine ätiologi- 

 sche Bedeutung von Streptokokken für das Scharlachfieber, sondern 

 nur eine günstige Beeinfiussung der bei dieser Krankheit so bedeutungs- 

 vollen Streptokokken-Mischinfektion. 



Typhus exanthematicus. 



Auch für den Flecktyphus sind mehrfach bakterielle Erreger be- 

 schrieben worden. Hlawa^^ fand unter 49 Fällen dieser Krankheit 

 20 mal einen Streptobacillus von bald Stäbchen-, bald spindelförmiger 

 Gestalt, dessen Reinkulturen bei jungen Schweinen außer Abmagerung 

 und Fieber einmal rote Fleckung der Haut hervorriefen. Dubief & Brühl i^ 

 isolierten bei 9 Flecktyphusfällen einen zarten »Diplococcus exanthema- 

 ticus«, dem der später von Balfour & Porter ^^ bei zahlreichen Fällen 

 derselben Krankheit, außerdem aber auch bei 40 unter 46 Fällen von 

 Abdominaltyphus gefundene Diplococcus sehr ähnlich war. Einen an- 

 deren Erreger beschreibt Lewasche w^^, dessen Befunde von Benjasch^^ 

 bestätigt werden, der 118 Fälle untersuchte. 



Auch Protozoen sind wiederholt als Erreger des Flecktyphus ange- 

 sehen worden, beispielsweise von Thoinot & Calmette^^ und erst 

 neuerdings von Gotschlich^o. Letzterer Autor will einen dem Pyro- 

 soma bigeminum ähnlichen iutrakorpuskulären Parasiten, den er bei 

 6 Fällen in Aegypten gefunden hat, als Ursache der Krankheit betrach- 

 tet wissen. Diese Befunde bedürfen noch der Bestätigung. Der Autor 

 hat leider seiner Arbeit keine Mikrophotogramme seiner Parasiten oder 

 gute Zeichnungen beigefügt. Es muss noch an einem großen Kranken- 

 material und auch in anderen Ländern festgestellt werden, ob der von 

 GoTSCHLiCH gesehene Parasit ein konstantes Vorkommnis nur bei dieser 

 Krankheit ist, oder ein zufälliger Befund. Bis dahin müssen wir 

 bekennen, dass uns der spezifische Mikroorganismus noch unbekannt 

 ist. Unter den Bakterien ist derselbe höchstwahrscheinlich nicht zu 

 suchen, denn die hierher gehörigen Befunde sind zum größten Teil wider- 

 legt, z. B. von EüTA^i und von Mc. Weexey'^^^ welch letzterer Kulturen, 

 die mit Blut Flecktyphuskranker angelegt waren, stets steril befand. 



Variola. 



Die Bemühungen, über die Natur des Pockenerregers Aufschluss zu 

 erhalten, haben, wie wohl bei keiner anderen Infektionskrankheit, den 

 Fleiß und den Scharfsinn der Forscher herausgefordert. Es sind über 

 die Aetiologie der Variola derartig zahlreiche Arbeiten veröffentlicht 

 worden, dass eine kurze Zusammenstellung und Kritik derselben natür- 

 lich erscheint. 



Bazillen wurden gefunden von Besser 23, Siegel-^, Hlawa, Ni- 

 KOLSKY, Grigoriew, Buttersack^s, Nakanishi^s, Copemann27, Kleines 

 u. a. Kokken sahen in Pocken und in den Organen von Pockenleichen 

 Cohn2'J, Weigert'^% E. Koch 31, Le Dantec32, Voigt 3'\ RueteS-i. 

 Letzterer erblickte das Variola-Contagium in einem Streptococcus, der 

 sich von dem Erysipelerreger dadurch unterschied, dass er Milch zur Ge- 



