Mikroorganismenbefunde bei anderen Infektionskrankheiten. 899 



jungen Hunden und Katzen erzeugte eine intratracheal einverleibte 

 Kultur dieses Mikroben angeblich keuchhustenähnliche Anfälle und 

 stellenweise auch Lungenkomplikationeu. — Einen dem Influenza- 

 bacillus sehr ähnlichen Bacillus sehen Czaplev/ski & Hensel^-i als Er- 

 reger der Pertussis an. 8ie fanden ihn in einer großen Auzahl von 

 Keuchhustenfällen und konnten angeblich durch seinen Nachweis bakte- 

 riologisch schon die Diagnosse stellen in Fällen, die klinisch noch 

 dunkel waren, sich aber später als fraglose Keuchhusteufälle erwiesen. 

 Anscheinend dieselben Bakterien wurden gefunden von Koplik -^^^ (Jei- 

 sie mit dem AFFANASsiEFFSchen Bacillus identitiziert wissen will, und 

 ferner von Vincenzi^ö, Zusch^^, Spengler ^s^ Arnheim^^ und Rey- 

 HERöo. Letzterer bringt eine sehr ausführliche Uebersicht der bisherigen 

 Litteratur dieses Gebietes. Joch.maxn & Krause ^i halten den Cza- 

 PLEWsKi-HEXSELscheu Bacillus nicht für den spezitischen Erreger. Sie 

 teilen auf Grund ihrer Untersuchungen die in Keuchhustensputis vor- 

 kommenden kleinsten Bazillen in 3 Arten ein, von denen sie nur die 

 eine, die von ihnen »Bacillus pertussis Eppendorf« benannt wird, mit 

 Wahrscheinlichkeit als Keuchhusteuerreger ansprechen. Derselbe ist 

 augenscheinlich dem Influenzabacillus ebenfalls morphologisch und kul- 

 turell außerordentlich ähnlich. Er zeigt mitunter Neigung zur Schein- 

 fädenbildung, giebt bei schwacher Karbolfiichsin- oder besser noch 

 Methylenblaufärbuug deutliche Polfärbung und ist GRAM-negativ. Züch- 

 tung gelingt nur auf hämoglobiuhaltigen Nährböden, Tierversuche waren 

 erfolglos. — Die Frage, inwieweit diese Befunde konstante sind, muss 

 erst noch entschieden werden, ebenso diejenige, ob einzelne der erwähn- 

 ten Bakterien untereinander oder mit dem Influenzal)acillus identisch 

 sind. Es sei hier nur noch für ein etwaiges weiteres Quellenstudium 

 auf die weiteren Arbeiten von Czaplewski^s^ Spengler 6^, Ucke'^^, 

 Jochmann 65 und LuzzATTO^^ hingewiesen. — Ein bewegliches, aerobes, 

 plumpes ovoides Stäbchen mit abgerundeten Ecken wird von Leuriaux*^' 

 in einer wenig Vertrauen erweckenden Arbeit als Erreger angesprochen. 



Auch Kokken ist verschiedentlich eine ätiologische Bedeutung für 

 den Keuchhusten zugesprochen worden, so von Coiin & Neümannö^^ 

 von Ritter fiö ^nd in Bestätigung der letzterwähnten Befunde von 

 Buttermilch '0, welcher den RiTTERSchen Diplococcus für identisch 

 hält mit dem von Vincenzi beschriebenen Erreger. 



Schließlich sind auch hier Protozoen als spezitische Organismen an- 

 gesprochen worden, und zwar von Deichler ^i, Kurloff^^ ^^j Behla'^. 



Die Epidemiologie und namentlich der Verlauf des Keuchhustens 

 sprechen dagegen, dass mit den beschriebenen, meist sehr labilen Bak- 

 terien der Erreger der Krankheit gefunden ist. Die zähe Tenazität des 

 Keuchhusten-Contagiums auch außerhalb des menschlichen Körpers lässt 

 sich mit derartigen Bakterien nicht erklären. Auch spricht der außer- 

 ordentlich chronische, zu Rezidiven neigende Verlauf der Krankheit 

 mehr für die Annahme eines anderen Erregers als der rasch bei Kör- 

 pertemperatur wachsenden kleinen Bakterien. 



Syphilis. 



Auch der Erreger der Syphilis ist noch unljekannt. Es sind zwar 

 zahlreiche Mikroorganismen beschrieben worden, denen seitens ihrer 

 Entdecker eine ursächliche Bedeutung beigemessen wurde, aber keines 

 von ihnen hat bisher einer sachlichen Kritik standgehalten. "Was die 



57* 



