Mikroorganismenbefunde bei anderen Infektionskrankheiten. 911 



myxomatösem Gewebe bestanden. Die Seuche führte am 5. Tage zum 

 Tode der erkrankten Tiere. Die Krankheit lässt sich durch Injektion 

 geringster Mengen Bhit oder Gewebesaft von kranken Tieren auf gesunde 

 übertragen. Mikroskopisch und kulturell sind Bakterien nicht nach- 

 gewiesen. Filtrationsversuche sind anscheinend noch nicht vorgenommen 

 worden. 



Nach den bereits bei Besprechung der Mikroorganismenbefunde bei 

 Gelbfieber erwähnten Versuchen von Reed, Carroll und Agramonte 

 ist auch der spezifizierte Erreger dieser Krankheit ein »unsichtbares« 

 Bakterium. Die amerikanischen Forscher stellten fest, dass nach In- 

 jektion von 1/2 ccm völlig bakterienfreien Serums Gelbfieberkranker bei 

 Gesunden nach der normalen Inkubationszeit typische Anfälle dieser 

 Krankheit auftreten, dass aber durch Erhitzung des Serums auf 55" C 

 während 10 Minuten die Erreger abgetötet werden. Verdünntes Serum 

 Gelbfieberkranker, welches ein Berkefeld- Filter passiert hatte, war 

 ebenfalls fähig, die Krankheit zu übertragen. 



Dass vielleicht auch das Rinde rpestvirns zu dieser Art von 

 Krankheitserregern zu rechnen ist, wurde bereits erwähnt. 



Ueber die Erreger der Peripneumonie der Rinder und der 

 Geflügelpest, welche ebenfalls filtrierbar sind, ist an anderen Stellen 

 dieses Handbuches (Bd. III, Kap. XVII und XXVI) berichtet worden. 



BoRREL^s^ stellte fest, dass auch der Inhalt von Schafpocken- 

 pusteln, mit sterilem Wasser verdünnt, noch virulent ist, nachdem er 

 BERKEFELD-Filter passiert hat. Sämtliche Untersuchungsmethoden führten 

 auch hier zu keinem positiven Nachweise von Bakterien. Roux^^o 

 glaubt auf Grund dieser Befunde und der vielfachen Analogieen zwischen 

 den Schafpocken einerseits und den Kuhpockeu, sowie der Variola des 

 Menschen andererseits, dass vielleicht auch die spezifischen Erreger 

 dieser Krankheiten zu den filtrierbaren und bisher nicht sichtbaren 

 Mikroorganismen gehörten, ja dass sogar, weil das Schafpockenvirus in 

 den Lungen der erkrankten Tiere Epithelwucherungen bis zur Bildung 

 adenomatöser Tumoren hervorruft, auch das spezifische Virus des Karzi- 

 noms möglicherweise hierher gehört. 



Schließlich sind noch zu dieser Gruppe von Krankheitserregern zu 

 zählen die Erreger des Molluscums der Vögel (Marx & Sticker i^i) und 

 des Mosaique du tabac (Beijerinck^s^ und Ivanowski i^^). 



Lltteratur. 



1 Canon & Pielicke, Berl. klin. Woch.. 1892, S. 377. — 2 Czajkowski, Centralbl. 

 f. Bakt, Bd. 18, Nr. 17—18. — 3 Barbier, Sem. med., 1897, Xr. 37. - 4 Giakrk 

 & PiccHi, Med. Woche, 1901, Nr. 8. — 5 Lesage, Compt. rend. de la soc. de biol., 

 1900, p. 203. — 6 SüssAVEiN, Wiener klin. Woch., 1901, Nr. 47. — ^ Liebscher, 

 Prager med. Woch., 1903, S. 85 u. 99. — « Class, Philad. med. Jonrn., 1899, 

 vol. 3, p. 1066; ibid., 1900, Jnni 23; Laucet, 1900, vol. 2, p. 927; Journ. of the Amer. 

 med. assoc, 1900, Sept. 29. — 'J Page, Journ. Boston s. o., vol. 3, 1899, p. 344. — 



10 Jaques, Journ. of the Americ. med. assoc, 1899, p. 1524; ibid., 1902, 6. Dec. — 



11 Grad WOHL, Philad. med. Journ., 1900, March 24. — 12 Slawyk, Jahrb. f. 

 Kinderheilk., 3. F., Bd. 3, 1901, Heft 5 u. 6. - i» Escherich, Wiener klin. Woch., 

 1903, Nr. 23. — " Hlawa, Centralbl. f. Bakt., Bd. 7, S. 66 (Referat). — is Dubief 

 & Brühl. Arch. de med. experim. et d'anat. path., 1894. — 16 Balfour & Porter. 

 Edinburgh med. Journ., 1899, N. S. 6, p. 522. — i" Lewaschew, Wratsch, 1894, 

 Nr. 2 u. 3. — IS Benjasch, ebd., 1899, p. 1287. — « Thoinot & Calmette, Ann. 

 Pasteur, 1892, Nr. 1. — 20 Gotschlich, Deutsche med. Woch., 1903, Nr. 19. — 

 21 BuTA, Rif. med., 1896, p. 757. — 22 Mc. Weeney, Brit. med. Journ., 1898, vol. 1. 



