810 ATAXIE. 



De môme, chez un chien sur lequel il avait coupé les nerfs cutanés qui se rendent 

 aux quatre pattes, on pouvait voir les mouvements de la marche s'exécuter parfaite- 

 ment. 



Après la section des racines postérieures droites chez le chien, les mouvements 

 étaient restés les mêmes qu'antérieurement dans la patte gauche qui avait conservé sa 

 sensibilité, alors que la patte droite insensible était traînante : elle était agitée par des 

 mouvements incertains et sans but. Sur un autre chien, il sectionna les racines posté- 

 rieures des cinq premières paires lombaires et des paires sacrées, puis en une deuxième 

 fois il sectionna la racine de la sixième paire lombaire. A ce moment seulement se pro- 

 duisent des troubles du mouvement : ce qui prouverait, dit Cl. Bernaud, que, tant qu'il 

 reste un peu de sensibilité, les mouvements conservent une certaine régularité qu'ils 

 perdent à l'instant même où cette sensibilité est enlevée. Il y a dans ces expériences la 

 preuve d'une influence très nette de la sensibilité générale, dont l'étude a été reprise par 

 ScHiFF, GoLTz et tout récemment par C. Schipiloif pour la respiration et l'absorption : elle 

 tend à démontrer également qu'il suffit d'un très petit nombre de rameaux appartenant 

 à la sensibilité générale pour assurer ces fonctions. 



Les expériences de Cl. Bernard démontrent d'une manière péremptoire l'intluence 

 de la section des racines postérieures sur le mouvement, et partant, celle de la sensibilité 

 sur l'acte musculaire, mais s'agissait-ii bien dans ce cas d'incoordination réelle, d'ataxie? 

 Du reste Van Deen pense qu'après la section des racines postérieures, ce n'est pas tant la 

 perte du sentiment réel qui détermine les troubles locomoteurs, que celle du sentiment 

 de réllexion : ainsi, pendant la marche, c'est le contact du pied avec le sol qui détermine 

 le mouvement du ctMé opposé. Si par le fait d'une lésion des racines postérieures le con- 

 tact n'était conduit que d'une façon incomplète à la moelle, elle ne mettrait en activité 

 les cellules excito-motrices du côté opposé que très incomplètement. Vllpian fait remar- 

 quer à ce propos que certains mouvements automatiques des membres supérieurs 

 pendant la marche, mouvements bien étudiés par Dlcuenne de Boulogne, pourraient 

 ne pas avoir d'autre point de départ. Cl. Bernard ne précise pas suffisamment : il parle 

 de membres insensibles et privés de mouvements volontaires, animés de mouvements 

 désordonnés et sans but déterminé. Mais ce n'est pas là de l'ataxie. Du reste Leyden et 

 RosENTUAL, (jui ont répété ces expériences en en modifiant les conditions, n'ont pas 

 obtenu des désordres tels que ceux de l'ataxie, mais une inertie spéciale des membres. 



Dans les expériences de C. Schipiloff (1891), il est bien remarquable de voir que les 

 grenouilles, dont toutes les racines postérieures ont été coupées, n'ont pas d'incoordina- 

 tion motrice; c'est l'immobilité qu'on observe et non l'ataxie : de même Hkring (1893) 

 coupant à des grenouilles excérébrées toutes les racines postérieures, ne voit pas l'ataxie, 

 mais l'immobilité; il en conclut que Tautoniatisme de la moelle n'existe pas. Ces expé- 

 riences ne nous renseignent guère sur la nature même de l'ataxie, ou plutôt elles ten- 

 dent à nous faire admettre que l'ataxie est plutôt un trouble fonctionnel dans l'activité 

 des centres médullaires sensitifs, excito-moteurs des actions réllexes, qu'une abolition 

 de l'activité de ces centres. Peut-être trouverait-on quelque analogie entre ces faits 

 et quelques faits cliniques, dans lesquels l'incoordination, très marquée au début, s'est 

 peu à peu transformée en un état parétique. 



Mentionnons enfin de récentes expériences faite en Angleterre, par Mott et Siier- 

 RiNGTON, sur des singes, et en France, sur des chiens par Chauveau, et par Tissot et 

 CoNTEJEAN (1893). Ces expériences sembleraient prouver, comme l'avaient fait les behes 

 recherches de C. Schipiloff, que la section des racines postérieures détermine plutôt 

 la perte de mouvement et la pai'alysie motrice que l'ataxie et le trouble de la motilité. 

 La rupture de ce que Chauveau appelle le circuit sensitivo-moteur provoque des irrégu- 

 larités du mouvement, qui peuvent aller jusqu'à la paralysie complète. Chez un chien 

 qui avait subi l'extirpation, dans le même côté, des ganglions intervertébraux des 

 quatre dernières paires lombaires et des deux premières sacrées, il y eut, quand la gué- 

 rison de la plaie fut complète, une ataxic formidable, dans certains mouvements; mais 

 d'autres mouvements coordonnés persistaient dans leur intégrité. 



Il y a ici lieu de noter une expérience ingénieuse de Brown-Séquard (1863). Chez les 

 pigeons, si l'on pique légèrement la partie inférieure de la moelle épinière (sinus rhom- 

 boïdal), on voit que l'animal ne peut plus se tenir en équilibre; il y a un trouble dans 



