3(i ABSORPTION. 



(A. P/"., 1872, t. V, 291) admit d'abord que la muqueuse vésicale résorbait. Ségalas 

 {Dictionnaire de Dechambre, article Vessie) croit aussi à la résorption de substances très 

 actives. Hache pense que, dans les cas où il y a résorption c'est que la muqueuse a été 

 lésée. — Les travaux de Kuss, Susini, Cazeneuve, Livon, [Dictionnaire de Dechamhre) con- 

 cluent à la non-altsorption par la muqueuse intacte. Ceux de Kuss, Guyon et Alli.m;, à 

 l'absorption irrégulière par la muqueuse altérée. Mais les faits n'ont pas cette certitude, 

 AsHDOwN [On absorption from the mucous membrane of the urinary blodder. J. of anat. and 

 physioloy., t. xxi, p. 299) constate, au contraire, que la strychnine, l'ésérine, la morphine, 

 le curare, l'atropine, l'éther, le chloroforme, l'urée, l'eau sont absorbés par la muqueuse 

 vésicale, ce qui était doncdouteux jusqu'alors. Suivant le même (J. of. Anat. and Fhysiol., 

 p. 298), la résorption des toxiques est d'autant plus active que la vessie est plus distendue 

 par la solution. Si l'on met dé^ canules dans les uretères on peut constater que l'iodure 

 de potassium, le salicylate de soude sont résorbés. Une solution d'urée est beaucoup plus 

 résorbée (10 à 19 p. 100) que de l'eau i)ure (3 à 4 p. lOOi ; mais celte résorption est tou- 

 jours très peu active. Elle serait pour Phelip {Note expérimentale sur le pouvoir absorbant 

 de Vurèthre normal, 1888. Lyon médical, 1, 46, 124) iOfois moindre dans la vessie et l'urèthre 

 que dans le tissu cellulaire sous-cutané. 



L'absorption par la vésicule biliaire a été admise en se basant d'abord sur le fait que 

 la bile qui a séjourné un certain temps dans la vésicule biliaire serait plus visqueuse 

 que celle qui s'écoule directement dans l'intestin, de même, disait-on, que l'urine qui a 

 séjourné dans la vessie est plus riche en urée par suite de la résorption d'eau. Rosen- 

 BERG [Zur Résorption von der Gallenblase. Virchoœ''s. Archiv., t. c.xxiv, p. ITG) croit, d'ac- 

 cord en cela avec Virchow, que la muqueuse de la vésicule est susceptible de résorber la 

 graisse, en quantité très limitée il est vrai. La résorption de la bile à la suite de la 

 ligature du canal cholédoque se fait uniquement par les vaisseaux lymphatiiines, ainsi 

 que le prouvent les expériences de Val'Gha.n Haklev (Lebcr ii. (Jallc uiihroid dauernden 

 Verschlusses von Gallenu. Brustgang. A. Db., 1893, p. 294). Déjà Von Fluiscel {Berichte der 

 Gesellschaft der Wissensch. in Leipzig, 1874) et Kimkel {ibid., 1873) ont démontré que, le canal 

 cholédoque étant lié, on trouve beaucoup de bile dans la lymphe. Kufferath {A. Db., 1880), 

 liant en même temps le canal thoracique, ne tiouvait pas de bile dans le sang. La bile 

 est donc bien résorbée, mais par les lymphatiques seulement. Les expériences récentes 

 de Tobias, dans le laboratoire de L, Fredericq, montrent que le ferro-cyanure et l'iodure 

 de sodium, ainsi que la strychnine et l'atropine résorbés à la surface des voies biliaires 

 passent directement dans les vaisseaux et non dans les lymphatiques. 



Après avoir étudié ainsi en détail les ditlërentes voies d'absorption il faut se demander 

 quelles forces interviennent pour déterminer la pénétration dans le milieu intérieur 

 des différentes substances que nous avons envisagées. Ces forces sont, suivant beaucoup 

 d'auteurs, l'endosmose, la dillusion, la tiltration. Nous n'avons pas à étudier ici ces 

 forces; nous renvoyons pour cela à ces différents mots, mais nous devons nous demander 

 jusqu'à quel point elles entrent réellement en jeu. Il est incontestable, dit Lan'DOIs {T. P., 

 p. 348), qu'il se produit, dans le tube digestif, des phénomènes d'endosmose à travers 

 la membrane muqueuse et à travers les parois minces des capillaires sanguins et lym- 

 phatiques. D'un côté de la membrane, dans le tube digestif, se trouvent des solutions 

 aqueuses relativement concentrées, de sels, de sucre, de savon, de peptones, qui. sont très 

 diffusibles; de l'autre côté, dans les vaisseaux, le sang et la lymphe, renfermant des ma- 

 tières albuminoïdes à peine dilfusibles, et, surtout à jeun, une très petite quantité de 

 substances qui se trouvent dans l'intestin, — La filtration a lieu, dit le même auteur, 

 pour les substances dissoutes dans Tintestin : 1° quand les parois de l'intestin se con- 

 tractent et exercent, par suite, une pression directe sur son contenu, mais cette action est 

 ^ très faible ; i" (juand il s'établit une pression négative dans les villosités (Brucke), Lorsque 

 '^•,. -les villosités se contractent, le contenu de leurs vaisseaux sanguins et chylifères se vide. 

 Ces derniers en particulier restent vides, en raison des nombreuses valvules qu'ils ren- 

 ferment. Quand les villosités se relâchent, les liquides susceptibles de filtrer pénètrent 

 dans leur intérieur. Mais, outre l'objection de Spée et Heidenhain. que les contractions 

 de fibres musculaires des villosités provoquent la dilatation du chylifère central, beaucoup 

 d'autres objections encore peuvent être formulées, concernant la réalité de ces phéno- 

 mènes (Voir H. H. et T. Phys. de Fredericq et Nuel, etc.). Ainsi, tandis que Smithhead 



