286 ALGUE S. 



même les Oscillaires. Les zoospores phototactiques conservent l'orientation de leur 

 corps, suivent la direction du rayon incident, subissent des renversements périodiques, 

 mais finalement s'écartent de la source lumineuse. 



A une lumière intense, les Mesocarpus présentent par la tranclie leur lame cliloro- 

 phvllienne, au lieu de la présenter perpendiculairement à la lumière incidente ; de 

 même les lames de corpuscules chlorophylliens, chez les Vauchei'ia (Voy. Staiil. Bot. 

 Zeit., p. 297, 1880). 



Entre les deux valeurs extrêmes de l'intensité lumineuse (provoquant, l'une, l'attrac- 

 tion des corpuscules chlorophylliens, l'autre leur répulsion; l'une, rorienlation jjerpen- 

 diculaire, l'autre celle par la tranche) il y a, a priori, une valeur moyenne qui doit ne 

 produire rien; cette valeur pre'vue par la théorie n'a pas encore été évaluée en pratique. 

 Nous avons déjà vu que la nature de l'algue considérée terminait son mode de réac- 

 tion à la radiation : tantôt orientation et déplacement total, tantôt déplacement sans 

 orientation. 



Des espèces, même voisines, n'obéissent pas avec la même rapidité à l'action de la 

 lumière. Ainsi VAcetahularia est très sensible, la Vaveheria l'est moins. Pour certaines 

 zoospores, il n'y a pas phototactisme, tantôt positif, tantôt négatif; quelle que soit l'inten- 

 sité de la source lumineuse, les zoospores du Dotri/diian se dirigent vers la source. 



Il y a, nous l'avons déjà dit, des algues tout à fait aphototactiques; les Characées 

 {Nitella) par exemple, certaines zoospores de Vaucheria, Codiiim, EcAocarpm, etc. 



Même si l'algue n'est pas mobile, le protoplasme contenu dans les cellules de son 

 thalle pourra se montrer pholotactique. 



Dans les Vaucheria par exemple, la chlorophylle est condensée sur des granules sépa- 

 rées; on voit tous ces chloroleucites se répartir exclusivement sur la face, directement 

 exposé? à la radiation d'une part, et sur la face opposée de l'autre.. 11 se forme donc, 

 sous l'influence des radiations, deux bandes de corpuscules chlorophylliens, perpendi- 

 culaires à la direction de la radiation incidente. Si cette direction vient à changer, les 

 deux bandes se déplacent, de manière à rester perpendiculaires à cette direction (Staiil. 

 Bot. Zeit.. 1880, p. 324). 



Le phototactisme du protoplasme, emprisonné dans des parois cellulaires, chez les 

 algues, est d'ailleurs un fait connu de tous, depuis les travaux de Bœhm, Fami.ntzin, Boro- 

 DiN, Prillieux, Frank, Stahl. L'exemple d'un genre de conjuguées, Me^ocarpun. est 

 classique. Le thalle de ces algues vertes est formé de cellules superpose'es, et dans 

 chaque cellule, se trouve une lame protoplasmique, chlorophyllienne, traversant la 

 cellule dans toute sa longueur, et suivant son axe. Éclairons le filament de Mesocarpus, 

 perpendiculairement à sa longueur, par une lumière de faible intensité, la lame chloro- 

 phyllienne tournera sur elle-même, de manière à se trouver perpendiculaire au rayon 

 incident. Si la dirpction de ce rayon change subitement de 180% la lame reste en place, 

 si elle prend tout autre direction intermédiaire, la lame tournera pour piendre la posi- 

 tion perpendiculaire. 



Certaines algues vertes, formées de rangées de cellules, sont d'ailleurs insensibles à 

 la lumière; telles les Nitella, totalement dépourvues de propriétés phototactiques. 



Il semble d'ailleurs bien certain que c'est le protoplasme lui-même qui est phototac- 

 tique, et que les grains de chlorophylle sont passivement entraînés par le protoplasme, 

 sensible à l'influence de la radiation. 



Les radiations de réfrangibilité différente n'agissent pas de la même façon sur le 

 protoplasme des algues. Le fait est particulièrement démontré pour les zoospores pho- 

 totactiques. Ce sont les rayons bleus, indigos et violets, qui agissent seuls; le maximum 

 d'action a lieu avec les rayons indigos, les radiations rouges et infra-rouges n'agissent 

 pas (Strasburger, loc. cit., p. 43, 1878) (V. aussi Miquel. Rech. expér. sur la Physiol., la 

 Morph. et la Path. des Diatomées. — Ann. de micr., t. iv, 1894). 



La sensibilité phototactique change d'ailleurs chez une môme algue, avec l'âge. Les 

 Clostéries sont très sensibles à la radiation, pendant leur jeunesse, puis leur paroi 

 s'épaissit, le protoplasme se charge de produits de réserve, et sa sensibilité s'émousse. 

 On peut dire que la Glostérie devient paresseuse à réagir à la radiation, à mesure 

 qu'elle acquiert de l'âge. 



L'utilité de tous ces phénomènes phototactiques pour les algues sera étudiée d'une 



