ACCOMMODATION. (10 



Le sujet qui accommode marque immédiatement, ol sans temps perdu appréciable, 

 le moment où il commence à accommoder pour le nouveau point de lixation : pour 

 l'obsorvateur qui inscrit le début du déplacement observé de l'image catopliiipie, il y a 

 'ion (le tenir compte, au contraire, de l'équation personnelle que coni[iorle la per- 

 rcption (lu d('but. Celui-ci sera donc inscrit avec un certain retard. l,ors(iue le sujet 

 accommode de P à R, ce retard équivaut approximativement à la dili'érence entre la 

 durée do l'accommodation subjective et celle de la variation de l'imafçe. 



Mais quand le sujet accommode pour le point rapproché, ce retard ne suffit plus 

 pour rendre compte de l'écart considérable (0 seconde 79) entre le cbifîre qui exprime 

 la durée de l'accommodation subjective et celui qui exprime la durée du déplacement 

 de l'image. La raison de cette dili'érence, Angeliuci etAuBERT la trouvent dans les consi- 

 dérations suivantes. Dans leurs expériences, le point de lixation étant assez éloigné de 

 l'œil (22 iTiètres), concordait à peu près avec le punctum remotum de l'œil emmétrope : 

 aussi l'adaptation pour ce point devait-elle se faire avec un relâchement presque com- 

 plet du muscle ciliaire, sans que le mouvement eût besoin d'être corrigé exactement, 

 Àlais quand il s'agit d'accommoder pour un point rapproché, l'impulsion volontaire ue 

 peut être assez exactement réglée pour que la vision soit d'emblée tout à fait distincte : 

 il faut une correction ultérieure du mouvement pour que le point soit vu bien nettement, 

 et elle ne S(^ fera pour ainsi dire que par tâtonnements. Après que la contraction pre- 

 mière n'aura pas encore atteint le but, il se produira une série d'impulsions volontaires 

 qui n'amèneront que de faibles déplacements de l'image, assez faibles pour échapper à 

 l'observation. 11 y a donc une première mise au point, grossière et approximative, et 

 une autre délînitive et plus délicate. Ce ne sont que les variations grossières de l'image 

 que l'observateur pourra constater et non les très légers déplacements qu'elle présentera 

 ensuite, tandis que le sujet n'inscrira la fin de l'accommodation qu'après avoir exécuté 

 les mouvements de correction nécessaires. 



On s'explique aussi de même la différence de durée de l'accommodation subjective 

 suivant que l'œil s'adapte au point éloigné ou au point rapproché. Plus, en effet, celui-ci 

 sera prés de l'œil, plus la contraction du muscle deviendi'a pénible et plus il faudra 

 de temps pour les derniers mouvements correcteui-s. 



Quoi qu'il en soit, « ce n'est pas la différence de durée du déplacement de l'image 

 cristallinienne qui est cause de la différence entre la durée de l'accommodation pour un 

 point rapproché et celle de l'adaptation à un point éloigné ». Autrement dit, la modifi- 

 cation du cristallin exige à peu près le même temps dans les deux cas. 



Dans 32 autres observations, les auteurs ont comparé la durée des mouvements de 

 l'iris à celle de l'accommodation subjective, et ils ont trouvé les chiffres suivants : 



Secondes. 



Moyenne de la durée pour l'accommodalion subjective de R à P . . . . 1,703 



— — — — de P à Pv. . . . . 1,014 



— — pour le re^trécissemenl de la pupille 0,903 



— — pour la dilatation de la pupille i,0r)l 



Les mouvements de l'iris se font donc à peu près également vite que l'œil accommode, 

 soit pour P, soit pour R, et sa durée concorde à peu près avec celle qu'exige l'accom- 

 modation de P à R. Par conséquent, pendant que l'iris accomplit son mouvement en une 

 seconde environ, le muscle ciliaire modifie la forme du cristallin en seconde 37 environ. 



ScHMiDT RiMPLEK a déterminé la durée de l'accommodation en maintenant les yeux 

 dans un état égal de convergence, et en modifiant l'accommodation par des verres. 



Le point de convergence étant à 2o centimètres, l'etfort accomrnodateur maximum 

 produit par le plus fort verre concave avec lequel la vision restât nette, a demandé 

 1 seconde 64; le retour à l'adaptation primitive seconde 78. Le relâchement maximum 

 de l'accommodation produit par le verre convexe le plus fort supporté a demandé 

 1 seconde 66 : le retour au point de convergence i seconde 018. Pour la convergence 

 donnée, la totalité de l'elfort accomrnodateur, c'est-à-dire l'accommodation du remotum 

 relatif au proximum relatif, a donc demandé 2 secondes 72 : le relâchement du proximum 

 relatif au remotum relatif 2 secondes 44. 



Pour la convergence à 6 mètres, l'eflort accommodatif maximum demande 1 se- 



