lU ACTINOMYCOSE. 



Les bâtonnets des cultures sur gélose se colorent en bleu pâle, par la méthode de 

 Gram, les corpuscules, seniblablos à des coccus, qu'ils contiennent, arrondis, ovales, ou 

 anguleux se colorent en bleu intense. 



Transportés sur œufs, les bâtonnets courts des cultures sur agar se transforment ra- 

 pidement en filaments allongés, et réciproquement. 



La l'orme filamenteuse qui est si rarement réalisée dans les cultures sur gélose, est 

 abondante en cultures sur œufs. Dans ces filaments, on retrouve la segmentation en fila- 

 ments courts, bâtonnets et granules, devenant libres, disent ces auteurs, par disparition 

 de la paroi du filament. Pour eux, ces granulations ne peuvent être considérées comme 

 des signes de dégénérescence, car on les trouve dans des cultures, datant de quarante- 

 huit heures, ils n'ont donc rien à faire avec le vieillissement; leur forme irrégulière, 

 régulière ou anguleuse, empêche de les considérer comme des spores, mais leur nature 

 n'apparaît pas clairement à ces observateurs. 



11 y a évidemment de grandes dilférences entre les cultures obtenues par Bosïuom 

 d'une part, Woli f et Israël de l'autre. Le désaccord est complet entre ces auteurs, quant 

 « à l'aspect microscopique des cultures, à la rapidité de leur développement, à la diffé- 

 rence d'énergie dans la croissance des cultures aérobies et anaérobies, à leur aspect 

 macroscopique, dès les premiers jours de leur développement, à la question de la forma- 

 tion des spores, et surtout aux résultats des inoculations aux animaux ». 



Aussi ces auteurs se sont-ils accusés mutuellement de ne pas avoir obtenu de cultures 

 pures. 



Dans les deux cas, le point de départ des cultures était l'actinomycose humaine. 



Peut-être n'a-t-il pas été tenu compte suffisamment de l'intluence des milieux 

 de culture sur la morphologie des êtres qu'on y cultive. Une variation pondérale, 

 môme faible, des éléments du milieu nutritif, suffit à déterminer des variations mor- 

 phologiques, parfois notables. Le fait est aujourd'hui établi, aussi bien pour les bacté- 

 ries que pour les champignons. 



En particulier, la tendance à la filamentisation est certainement fonction du milieu 

 de culture et de la température. Le fait est on ne peut plus net pour certains bacilles 

 et pour le champignon du muguet. La prédominance des formes filamenteuses dans 

 les cultures sur œufs pouri-ait peut-être s'expliquer par l'extension de celte loi, 

 prouvée pour le champignon du muguet, que « la filamentisation est d'autant plus 

 grande, que la composition chimique du milieu est plus complexe » (Rot:x et Linossier). 



Pour identifier sûrement deux microphytes voisins, il faut opérer dans des con- 

 ditions absolument identiques de milieu, aussi bien conditions physiques que chi- 

 miques. 



Mais en dehors de cette interprétation, les divergences des résultats obtenus dans 

 la culture de VArtinomycc, par les divers auteurs peuvent recevoir, a priori, une explication 

 satisfaisante. Divers Oospora voisins peuvent sans doute produire chez l'homme et les 

 animaux des lésions semblables, revêtir dans les tissus la forme rayonnée, et reprendre 

 dans les cultures expérimentales les formes et les propriétés dues à leurs différences 

 spécifiques. 



De même qu'il semble bien exister plusieurs tuberculoses, il y aurait plusieurs acti- 

 nomycoses. Affections voisines, parce que les êtres qui les causent sont voisins, et 

 non semblables chimiquement, parce que l'organisme peut réagir d'une façon à peu 

 près identique, vis-à-vis de deux parasites difierents. (Se se forme-t-il ])as un véritable 

 tubercule autour du cysticerque d'un ténia, comme autour d'une colonie de bacilles de 



KOCH?) 



A ce propos, nous devons indiquer que l'on a voulu distinguer plusieurs Actinomyccs, 

 capables d'envahir chacune respectivement un animal différent. Mais les A. suix, 

 A. muscidorum et A. bovis ne semblent pas devoir être, jusqu'à plus ample information, 

 séparés spécifiquement de l'A. homlnis (Johne). Les divers auteurs qui ont en efî'et 

 parlé de ces espèces : Virchow, Duxcker, Hertwig, n'ont observé le parasite que dans des 

 tissus, el leur description micrographique semble bien cadrer avec celle de Y Actinomyces 

 de l'homme : 



KiscHENSKY a bien figuré les diverses formes : filaments, bâtonnets, corps cocciforme, 

 qu'il a obtenus sur gélatine peptonisée, sur sérum sanguin. 



