124 ABSORPTION. 



de la physique, comme il était d'habitude de l'admettre il y a un certain nombre 

 d'années. 



Les procédés employés pour étudier la résorption par la peau sont de trois espèces : 

 l°les pesées avant et après un bain simple ou tenant en solution certaines substances; 

 2° l'étude des urines; 3° l'examen des phénomènes physiologiques résultant de l'appli- 

 cation de certaines substances actives à la surface de la peau. Il va de soi que, dans 

 toutes ces méthodes, il faut rigoureusement se mettre à l'abri des causes d'erreurs et 

 notamment de celles qui pourraient résulter de l'introduction des substances à étudier 

 par des solutions de continuité de la peau, ou encore par la bouche. (Voir, pour la 

 bibliographie ancienne, H. H. et Dictionnaire de médecine de Dechambre, art. Peau et 

 Absorption.) 



La méthode des pesées est très défectueuse : aussi Fletscher a-t-il tenté de la rem- 

 placer par l'emploi du pléthysmographe de Mosso. Les résultats obtenus par cette der- 

 nière méthode ont été négatifs. Il semble, à première vue, que l'étude des substances 

 qui traversent l'organisme, c'est-à-dire l'étude des urines et du sang, soit mieux à même 

 de renseigner sur le rôle de la peau dans l'absorption. Mais plusieurs causes d'erreur 

 sont inhérentes à cette méthode; en effet, s'il s'agit d'étudier l'absorption de substances 

 qui font partie intégrante de l'organisme, la méthode ne peut donner de résultats, et, 

 si l'on emploie des bains, ceux-ci peuvent agir sur la circulation cutanée, de façon à 

 retarder ou accélérer l'élimination par une simple action vaso-motrice. Si l'on utilise 

 des substances qui n'entrent pas dans la catégorie des composés normaux de l'orga- 

 nisme, la contradiction dans les résultats obtenus résulte du fait que plusieurs d'entre 

 celles qui ont servi aux expériences agissent sur la peau pour la ramollir, la cautériser, 

 en un mot pour mettre la substance en contact avec le derme proprement dit. Les 

 inêmes objections s'appliquent naturellement aux expériences durant lesquelles on a 

 recherché l'action physiologique de certaines substances. D'autres causes d'erreur peu- 

 vent encore résulter de véritables défauts d'expérimentation inhérents à la méthode. 

 RoiiRiG [Die Physiologie dcr Haut. Berlin,! 876) pulvérisait des solutions de morphine, de 

 curare, de digitaline sur la peau de lapins, et il a, de cette façon, obtenu des empoi- 

 sonnements, tandis que von Witticu {Mittheil. a. d. jihijsiol. Laborat. Kœnigsberg, 1878) 

 obtenait des résultats négatifs. Il faut tenir compte de la nature de l'animal employé 

 et aussi, dans certains cas, des conditions vraiment extraordinaires des expériences. Il 

 n'y a, en effet, rien d'étonnant à ce que, comme cela a eu lieu dans quelques expériences, 

 le lapin, fixé plusieurs heures sur une planchette, présente du coma, des paralysies, du 

 ralentissement du cœur. Enfin, le dissolvant lui-même a une grande influence, ainsi que 

 Parisot (C. iî., t. lvu, 1863) l'avait déjà établi précédemment. On a d'ailleurs tenu compte 

 des objections précédentes dans plusieurs des travaux effectués en ces dernières années; 

 toutefois elles sont encore applicables à certains d'entre eux, et c'est sans doute ce qui 

 explique la persistance des divergences dans les résultats avec la variation possible des 

 facteurs physiologiques qui interviennent dans la résorption et dont les conditions peu- 

 vent varier sous l'influence de causes qui échappent encore aux investigations des expé- 

 rimentateurs. Quoi qu'il en soit, voici l'opinion des auteurs qui se sont occupés de cette 

 question. L, V. Kopff [Zur Frage ûber die Résorption durch die Haut. Przeglad leckarski, 

 1886, 43) admet que la peau résorbe les solutions de sublimé corrosif de 1 à 2 p. 100; 

 mais la quantité résorbée est très faible. La peau dégraissée résorberait mieux, natu- 

 rellement, que la peau recouverte de son enduit sébacé. D'après Paschkis et F. Obermayer 

 [Centralblattf.klin.Medic.,L xn,pp, 65-69); le lithium étantappliqué sous forme de pommade 

 sur le dos, ou bien des solutions de chlorure de lithium à 10 p. 100 pulvérisées sous forme 

 de spray, retrouverait le lithium à l'examen spectroscopique dans les urines. Muller 

 [Arch. f. wissench. n.pract. Thierheilk, t. xvi, p. 309) prétend que le mercure appliqué sur 

 la peau se retrouve dans les urines (par électrolyse) et dans les matières fécales. Il y 

 aurait également absorption du plomb appliqué eu pommade, tandis que, en solution, 

 en bains notamment, il ne serait pas résorbé, pas plus que l'iodure de potassium 

 quand on plonge les pieds dans une solution de ce sel. L'acide boinque en application 

 extérieure ne serait pas non plus résorbé; l'iode, au contraire, serait déjà reconnais- 

 sable dans les urines après deux heures. L'absorption de l'iodure de potassium dans les 

 conditions signalées plus haut aurait lieu suivant Kopff. On retrouverait en effet, dans ce 



