ABSORPTION. 37 



{A. /)/'., I.S8i-, p. 481) pcnsi' ijuc la résorption des albumines doit ôtro considérée comme 

 un phénomène de diffusion, i)eaucoup de savants sont il'iine opinion toute dillérente. 

 F/autiMii (pii |)récède appuie sa manière de voir sur le tait que la résorption est tardive, 

 Cl' qui est nécessité probahleniont par la transformation de l'albumine en peptone; 

 sur le passage du liquide dans l'estomac (l'eslomai- renferme toujours plus de li(iuide 

 après la digestion ([u'avant, dans le cas de pylore lié), enlin, sur la structure de l'épi- 

 tliélium, la couche de mucus qui revêt l'intérieur de l'estomac pouvant difiicilement 

 avoir des propriétés vitab^s particulières. Le seul fait de la possibilité de l'absorption 

 d'iuie certaine quantité d'alburuine non transformée, par les muqueuses gastrique ou 

 intesliiiab\ est déjà une preuve que le phénomène de l'absorption n'est pas aussi simple. 

 Enfin ce que nous avons vu de la transformation des peptones dans l'épaisseur même 

 des muqueuses gastrique et intestinale, de même que la synthèse des graisses au moyen 

 des éléments de celle-ci (Munck. Loc. cit.), parlent en faveur d'une action très spéciale des 

 éléments d(>s muqueuses du tube digestif. Mais même la résoi-ption par les vaisseaux 

 sanguins ne peut être considérée comme étant simplement un phénomène physique, 

 tout au moins si nous nous rappelons ce qui a été dit plus haut de l'absorption de 

 l'iodure sodique (Asher, Loc. cit.). Mais, pour en revenir à l'absorption par les voies 

 digestives, certains auteurs ont cependant soutenu qu'il s'agissait principalement de dif- 

 fusion, tout au moins pour les phénomènes de résorption se passant dans la cavité de la 

 l'estomac (Voir V. Mering. Ther. Monatsheft, 189:?, mai). Mais ce n'est certainement pas 

 le facteur principal de l'absorption ; le fait de la sélectuin des éléments absorbés par les 

 muqueuses le prouve. Pour ce qui est de l'intestin, par exemple, une simple altération de 

 la muqueuse suffit pour provoquer un renversement du sens du courant liquide à travers 

 la paroi. LEDBUscHER(C/iem. Cenfm/6/., t.xvi, p. 157) n'a-t-il pas démontréquela muqueuse 

 intestinale résorbe plus activement les sels de sodium que les sels de potassium, bien 

 que la dilTusibilité de ceux-ci soit plus grande? Uohmann dit d'ailleurs aussi (.1. ?/'.,!. xli, 

 p. 41 1), que ni la sécrétion, ni la résorption n'ont lieu suivant des lois simples. Des solu- 

 tions de sucre de raisin ou de sulfate de soude ayant à peu prés le même pouvoir de dif- 

 fusion, sont très inégalement résorbées. A. Spina [Untei'snchimçjen ùber die Mechanik der 

 . Dannu.llautresorption. Wiener Sitzber, \S8[, Abthlg., t. ni, p. 191) a démontré que chez les 

 grenouilles la résorption de l'eau est plus forte quand la circulation est conservée que 

 lorsqu'elle est abolie. Quand on paralyse la vessie par destruction de la partie infé- 

 rieure de la moelle, la vessie gonfle considérablement par suite de la résorption d'eau. 

 Ces faits prouvent aussi l'importance de l'intégrité des fonctions physiologiques pour la 

 résorption. 



Quoi qu'il en soit des fonctions physiologiques des épithéliums ou des éléments de 

 parois vasculaires ou autres, la possibilité d'une certaine influence sur l'absorption 

 exercée par les forces physiques dont nous avons parlé nous oblige, pour être complets, 

 à signaler les importants travaux ({ui ont été faits pour élucider cette question. Runebekg 

 (Zur Frage der Filtration von Eiweisslosungen durch tkier. Membrun. Z. P. C, 6, o08) a 

 démontré que, lorsqu'on emploie l'uretère humain comme membrane de filtration, 

 la perméabilité de celte membrane augmente peu à peu par l'actinn d'une faible pression 

 ou par une diminution de pression, qu'elle diminue, au contraire, par l'action de pressions 

 plus élevées. Au bout d'un certain temps d'action d'une pression déterminée, il se produit 

 une constante. J.-C. Van Beck {Sur la filtration des liquides à travers les membranes poreuses. 

 Arch. néerlandaises des se. natur., 1884, p. 241) confirme les résultats de Ruiseberg qui 

 ont amené Heidenuein à conclure que, quand on filtre des solutions albumineuses i 

 travers des membranes animales, le contenu pour cent en albumine du filtrat diminue, 

 tandis (qui' la ({uantité absolue d'albumine augmente. Il confirme en outre, avec 

 HuNEBEur,, l'observation de Eckhakdt sur la diminution progressive, avec le temps, de la 

 rapidité de filtration des solutions salines sous pression constante et sur le fait que cette 

 membrane se remet, en quelque sorte, par une suspension temporaire de cette pi'ession, 

 et cela, d'autant plus complètement que la pression a duré moins et le repos plus 

 longtemps. V. IJegeczy {Beitrdge z. Lchve der Diffusion v. EiweisslOsungen, A. Pf., t. xxxiv, 

 p. 431) a, de son côté, fait des recherches qui confirment et étendent les opinions 

 anciennes de Grauam, vo.\ Wittich et LJruegke. Voici les conclusions de ce travail : 



A. L'albumine diffuse plus facilenient vers des solutions salines que vers l'ec^u distillée. 



