AMIBES. 391) 



que l'éjection des particules solides, non nutritives, n'est pas accompagnée d'un fluide 

 visqueux, coniuie lorsque il s'aj^it de réjcction de débris des particules nutritives. 

 Les grains d'amidon se comporteraient coinnie des particules non nutritives. Ces 

 observations ont été précisées par Le UANTiic. Les amibes, plongées dans un bain 

 d'alizarine violette, peuvent parfois rejeter, presque simultanément, des vacuoles d'un 

 rose presque violet, et des vacuoles d'un rose très vif. Les ftremiéres sont à bords très 

 nets; ce sont presque de simples gouttes d'eau; les autres, au contraire, ont une 

 réfrangibilité voisine de celle du protoplasn)e. Ces deux sortes de vacuoles sont rejetées 

 de façon toute différente. Les premières crèvent doucement, à la surface du proto- 

 plasme, laissant sortir un grain d'alizarine isolé; les secondes, au conti aire, ressem- 

 blent à des sortes de sphères glutineuses, se délitant peu à peu dans le liquide, et con- 

 tenant des débris de particules nutritives, de bacilles par exemple. 



Le Dantkc donne de ce phénomène une expliialion ingénieuse, et qui semble très 

 plausible, basée sur la capillarité. Appelons a la tension superficielle du Ii(juide de la 

 vacuole, au contact du protoplasme, r le rayon de la vacuole ; lorsque la vacuole est en 

 équilibre, elle subit et résiste à une pression P = ^, r étant très petit, la pression peut 

 être très grande , si a a une valeur non négligeable. Or, a varie avec la composition du 

 liquide vacuolaire. 



a diminue à mesure que la sécrétion de la vacuole s'elTectue; donc la force expnlsive 

 qui préside à son rejet est plus faible que celle qui préside au rejet de la vacuole dé- 

 pourvue de sécrétion etne contenant pas de particules nutritives. Comme les deux vacuoles, 

 que nous comparons contiennent toutes deux une quantité égale d'acide, d'après ce que 

 nous avons dit tout à l'heure, cette expérience peut mettre en évidence l'élaboration de 

 la particule nutritive, et la présence dans la vacuole de produits de celte élaboration, 

 capables de faire varier la tension superficielle. D'où une explication purement 

 physique de l'expulsion brusque, avec éclat, de la vacuole sans particule nutritive, et de 

 l'expulsion lente de la vacuole ;ï particule nutritive. Ces considérations expliquent 

 également que les vacuoles, dépourvues de granules nutritifs, sont expulsées moins 

 vite que celles contenant des granules inertes, puisque dans les premières, l'élaboration 

 des matières nutritives fait diminuer rapidement a. 11 y a d'ailleurs un grand intérêt 

 pour la vie de l'amibe à ce qu'une vacuole à forte tension soit rapidement expulsée. 

 Souini>e à une forte pression superficielle, cette vacuole, poussée par les mouvements 

 du protoplasme, crève rapidement à la surface. 



Il est, en outre, à remarquer que c'est surtout quelques instants après l'ingestion que 

 les matières ingérées sont rejetèes. On a même cité des cas où des infusoires ingérés sont 

 rejetés vivants dans le liquide. Si ces particules résistent quelque temps à l'expulsion, 

 elles ont des chances de prolonger longtemps leur séjour dans la masse de l'amibe. 



L'éjection est donc un phénomène purement passif pour l'amibe, de même que l'in- 

 gestion di'S matières nutritives. Il faut donc revenir de l'ancienne opinion de l'ingestion 

 élective des particules nutritives. L'ingeslion est peut-être le résultat du simple stimulus 

 au point lie contact, hypothèse admise déjà par ui-; Bary pour les Myxomycètes. 



Lr Danteg pense que, chez les amibes, «il n'y a pas, à proprement parler, défécation 

 des résidus solides des matières ingérées depuis longtemps : ces matières semblent 

 abandonnées, simplement par un phénomène d'adhéience, par l'amilie qui rampe à la 

 surface d'un corps quelconque » [Rcch. sur la digestion inlra-ccllulairc chez les Proto- 

 zoaires. Bull, scient, de la France et de la Belgique, t. xxni, 2« partie). 



Cette conclusion ne s'étend certainement pas à tous les types voisins des amibes. 

 Un Uhizopode très voisin, Nurlearla, présenleiait à ce point de vue un perfectionne- 

 ment déjà considérable ; car il rejette, pendant les stades de repos, les résidus de la 

 digestion, d'une manièie très régulière, autour du corps; il s'agit donc bien là d'une 

 véritable défécation. 



Diverses amibes se nourrissent des bactéries qui pullulent dans les solutions orga- 

 niques où elles se dôvelo()pent. Ces bactéries subissent dans le corps de l'amibe des 

 transformations profondes; elles acquièrent la propriété d'absorber facilement des solu- 

 tions de vésuvine, qui ne colorent pas les bactéries vivant dans le milieu extérieur. 

 B. HoFER a démontré que, chez les amibes, plus la nouirilure est altérée dans l'intérieur 

 de leur masse protoplasmique, plus elle se colore par les couleurs d'aniline. 



