ANTIPYRINE. 591 



pertliermie soit tlélerininée par l'injeclion de produits septiques (Webner Rosentiial, 

 U. Mosso, Cerna et Carter, etc.), un lii'ii par la piqûre des centres cérébraux (Girard, 

 Sawadowski, U. Mosso, (ioxTLiEn). 



Mais par quel mécanisme la cLule de lu lenipi'rature uiiorniale se produit-elle? 

 Werner Kosentual {loc. cit.), dans une élude très minutieuse pratiquée avec les appareils 

 thermo-électriques, fait intervenir comme facteur essentiel la vaso-dilatation et, [)ar 

 suite, rauLjmeiitatiiin dans la déperdition du caIori(|ue. Prenant simultanément ses 

 mesures dans le rectum, l'oreille, la jieau, il constata (ju'après injections ou absorption 

 par la voie gastrique de 30 à 40 centigrammes, la chute de la température centrale 

 était toujours précédée par une élévation de la température cutanée, et. d'autre part, 

 qu'une nouvelle poussée hyperthermique se produisait quand la température cutanée 

 restait quelque temps stationnaire. Mais l'action vaso-dilatatrice est-elle suffisau'e pour 

 expliquer l'action des antipyiétiques en général et de l'antipyrine en particuliei- sur 

 l'hyperthermie? Déterminer quelles sont les modifications apportées non seulement 

 dans la radiation calorique, mais aussi dans la thermogeuèse, est une recherche diflicile : 

 les procédés caloi'imélriques actuels ne permettent pas encore d'obtenir des résultats 

 bien précis. 



H. \\ ooD [Therapeutics, 1892, p. 699) dit avoir constaté sous l'influence de l'antipyrine 

 une diminution à lu fois dans la production du calorique et dans la radiation; mais 

 la première serait plus forte. La diminution dans la radiation, postérieure à la dimi- 

 nution dans la thermogenèse, ne serait d'après lui qu'un elfet de l'alfaiblissemeril de 

 l'activité thermogénique. Ces résultats sont en contradiction avec ceux de NV. Hosen- 

 thal. Il obtenait l'hyperthermie chez des chiens par une injection de pepsine. Cerna et 

 Carter, eu injectant du sang corrompu, ont trouvé que la perte de chaleur coïncidait avec 

 la chute dans la production de calories. Les expériences de Gottlieb (^l. P. P., I. xxvin, 

 1891) sont en contradiction avec celles de Wood. Dans trois expériences les injections 

 (l'antipyrine ont déterminé à la fois une augmentation et dans la production de chaleur 

 et dans la radiation. Mais comme celle-ci l'emporte, il en résulte un abaissement de 

 la température. 



Ott {Modem Antipyretics, 1892, p. 73) a étudié sur l'homme même; son sujet était 

 fébricitant par suite d'une néphrite chronique. Notons cependant que dans tous les 

 graphiques donnés par l'auteur nous ne lisons pas de température supérieure à 39''6. 



Cet homme, avant la prise de 1S'',30 d'antipyrine, avait donné une radiation ther- 

 mique égale à son activité thermogénique, soit lOi-,40 calories heures dans les deux sens. 

 Après l'injection, son activité thermogénique tombe à 83,4 et sa radiation est de 102,0. 

 Bien que les deux chilfres soient plus faibles, l'activité thermogénique surtout a diminué, 

 sa température tombe de 0°,^. Dans la seconde heure la production s'élève à li:!,() et 

 la radiation à 110. Aussi la température remonte-t-elle légèrement. Au mot Fièvre on 

 aura l'occasion de revenir sur la discussion même des méthodes calorimétriques employées 

 et sur les critiques qu'elles suscitent. C'est là seulement que la question des centres 

 thermiques et des appareils therinotaxi(|ues pourra être utilement traitée. Nous devons 

 cependant citer quelques recherches faites sur l'action de l'antipyrine dans l'hyper- 

 thermie consécutive au traumatisme 'cérébral. Girard (De l'action de rantlpyrine sur 

 l'un des. centres thermiques. Revue médicale de la suisse Romande, 1887) a vu que l'anti- 

 pyrine agissait sur l'hyperlhermie délerminée par la piqûre du cerveau chez le lapin. 

 Sawadowski {7Air Frage uber die Localisation der Warmereyulirenden Centren in Grhini nnd 

 uber die Wirkung des Antipyrin auf den Tfderkôrper. C. W., 1888, pp. 8-11) admet éga- 

 lement l'action de l'antipyrine; mais l'explication qu'il donne de cette action est tout au 

 moins très diffuse. 



L'augmentation dans la perte de chaleur, dit-il, est due à l'excitation d'un centre 

 thermique vaso-moteur spécial (partie antérieure du corps strié?) ; puis, pour expliquer la 

 diminution dans la production et dans la radiation, il suppose une action paralysante sur 

 les centres producteurs de la chaleur du même centre, ou bien encore une excitation de 

 la région modératrice de ces mêmes centres. On voit combien est vague cette explica- 

 tion. U. Mosso {La doctrine de la (lèvre. A. B., 1890, p. 476) n'a constaté aucun eflet 

 appréciable en administrant l'antipyrine, soit avant, soit après la lésion. Martin {Modem 

 therapeiitics de Ott, 1892, p. Go), au contraire, trouve que l'antipyrine empêche ou 



