ACCOMMODATION. ty 



ser au déplacement du cristallin pour produire dans cotte image une diminution de 

 4/9 environ, qui est celle qu'on observe. ()y, si l.> cristallin était venu se mettre en contact 

 avec la cornée, c'est-à-dire s'il s'était rapproché d'elle, non plus de 4 dixièmes de milli- 

 mètre mais dr 4 millinjèlres, l'ima^'e n'aurait encore diminué que d'un quart. Pour 

 obtenir la réduction des 4 1*, il faudrait que la cliaudjre antérieure eût une étendue double 

 et que le cristallin en eût parcouru lnulo retendue, 



3° On a attribué encore raccommodation au.x mouvements de la pupille qui en efl'et se 

 rétrécit dans la vision de prés et se dilate lorsque l'd'il regarde au loin. Trkviuani's avait 

 fait intervenir ces mouvements dans sa lliéorio. Dr même Polillkt qui, regardant le 

 cristallin comme une lentille à un nombre inlîni de foyers différents dans lesquels les 

 faisceaux lumineux centraux convergent plus près, les faisceaux marginanx plus loin, 

 admit que la contraction de la pupille, ari-étanLces derniers, act'ommodi> l'd'il aux [jclites 

 distances; que sa dilatation, permettant d'admettre les rayons marginaux qui concourent 

 plus loin, produit l'ajustement aux grandes distances. 



Ce qui est vrai, c'est que les cercles de diffusion, formés sur la rétine par des objets 

 rap[)rocliés, diminuent si la pupillo contractée écarte les layons péripbéricjues. Mais on 

 démontre facilement que l'accommodation peut se passer des mouvements pupillaires. Si 

 on regarde à travers un orillce percé dans une carte et plus étroit que la pupille, on peut 

 voir aux distances les plus variées; le travail d'accommodation est donc indépendant des 

 mouvements de la pupille, puisque Teifet de ces derniers est annulé par l'interposition 

 devant l'œil d'un diaphragme à ouverture invariable. 



i" Il ne reste donc plus qu'à chercher dans une modification de la force réfringente 

 de l'oeil la cause de la faculté d'adaptation. Or le système dioptrique se compose de quatre 

 éléments que nous pouvons supposer réduits à deux, d'une part la cornée avec l'humeur 

 aqueuse, d'autre part le cristallin et l'humeur vitrée. Nous pouvons éliminer immédiate- 

 ment la théorie de Vallée, fondée en grande partie sur une prétendue augmentation 

 de réfringence des diverses couches du corps vitré depuis le cristallin jusqu'à la rétine. 



D'anciens observateurs ont cru avoir observé des changements de courbure de la 

 cornée pendant l'accommodation. Mais You.xg et de Haldat ont montré que, si on place 

 l'œil sous l'eau et qu'on annule ainsi les effets de la cornée en la comprenant entre deux 

 milieux réfringents de valeur égale, l'accommodation reste intacte. D'autre part la 

 mensuration des images catoptriques formées par la surface antérieure de la cornée a 

 fourni la preuve convaincante que sa courbure ne change pas dans la vision aux dilfé- 

 rentes distances. Ce fait, déjà aperçu par Burow, Se.nf et Valentin, a été constaté au moyen 

 de méthodes très précises par Cramer et surtout par Helmholtz. 



Rôle du cristallin dans l'accommodation. — Nous sommes ainsi arrivé par exclu- 

 sion à adnnHtre que l'agent de l'accoinmodation, c'est le cristallin. 



Celte opinion, émise pour la première fois par Descartes, puis soutenue par Voung, 

 PuRKi.NME, DE Graeke, a été mise hors de contestation par les expériences de Langenbeck, 

 Cramer et particulièrement celles de Helmholtz. 



Une observation très simple permet de s'assurer que, dans l'adaptation de l'u'il aux 

 distances, la lentille cristallinienne change de forme et que ses courbes se modiiient. 

 Ces variations se constatent par l'expérience dite des trois images. On sait que les 

 miroirs convexes donnent des images droites et diminuées des objets placés devant eux, 

 les miroirs concaves, des images renversées de ces mêmes objets, et ces images seront 

 d'autant plus petites que la courbure des miroirs est plus forte, son rayon par conséquent 

 plus petit. 



Or, si l'on fait tomber sur l'œil les rayons d'une flamme, les surfaces de séparation des 

 milieux de l'œil agissent comme des miroirs, et l'observateur apercevra dans le cliam|) 

 de la pupille trois images; l'une droite et très lumineuse due aux rayons rétléchis jiar la 

 cornée : l'autre, droite également, un peu plus grande que la précédente, mais à bords 

 moins nettement limités, et formée par la face antérieure du cristallin (image crislalli- 

 nieime antérieure) ; une troisième renversée, plus petite que les deux autres, formée par 

 la réflexion sur la face postérieure du cristallin agissant comme miroir concave, elle 

 oll're l'aspect d'un petit point lumineux. KUe se trouve à environ 1 millimètre derrière 

 la pupille, tandis que l'image cristallinienne antérieure est de 8 à 12 millimètres derrière 

 cet orifice. 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. — TOME I. 4 



