(0 



ACCOIVIMODATION. 



FiG. 8. (D'après Aubert.) 



conde 46 ; le relâchement consécutif et le retour au point de convergence seconde 92. 

 Le retour de l'accommodation au point de convergence s'est toujours fait plus vite 

 que le changement d'accommodation, que celui-ci se fût produit dans le sens négatif ou 

 positif (.7rt/ire,s6. de Virciiow et Hir?ch, 1879, t. ii, p. 476). 



Lignes d'accommodation. — 11 faut remarquer maintenant que l'œil n'est jamais 

 accommodé pour un point unique, mais pour une série de points situés l'un derrière 

 l'autre. La ligne que forment ces points est la ligne d'accommodation de Czermak (Wiener 

 Sitzber, 1854, t. xii, p. 322). Il n'est pas indispensable en effet pour la netteté de la vision 

 que le point de concours des rayons lumineux soit un point mathématique. Il suffît que 

 le cercle de diffusion ne dépasse pas le diamètre de l'élément percepteur : tant qu'il 

 n'empiétera pas sur l'élément voisin, il donnera la sensation d'un point. L'objet pourra 



donc se rapprocher ou s'écarter de l'œil sans 

 cesser d'être vu distinctement, si dans les li- 

 mites où il se déplace, le diamètre des cercles 

 de diffusion que chacun de ces points forme sur 

 la rétine est inférieur à relui des éléments réti- 

 niens. Aussi est-il important, sous ce rapport, de 

 déterminer ce diamètre pour des distances va- 

 riables de l'objet, il varie, comme on sait, avec 

 les dimensions de la pupille, et aussi, comme il 

 est facile de le voir, avec la distance du sommet 

 du cône lumineux à la rétine. 

 Si sur la fig. 8 pp représente l'orifice de la pupille et iN.N la rétine, pp'c le cône 



, pp' ^z' , pp'xbc, 



lummoux, on aura ^-^ = -r- ou zz^=— 



ac oc ac 



Listing (voir in Avbert) Handb. der gesamint. Augenheilk. deGraefe-Saemisch, t. n, 1876, 

 p. 458) a calculé aussi le diamètre des cercles de diffusion dans l'œil schématique emmé- 

 trope au repos, lorsque le point lumineux se rapproche de l'œil depuis l'infini jusqu'à 88 mil- 

 limètres du foyer principal antérieur. Il attribue à pp' (ouverture de la pupille) un dia- 

 mètre invariable de 4 millimètres. La distance du sommet du cône lumineux à la rétine 

 (bc) est donnée par la formule des foyers conjugués //'= FiFo.dans laquelle l est la dis- 

 tance du point lumineux au foyer principal antérieur, /' la distance de son image au foyer 

 principal postérieur, Fi et Fo les deux foyers principaux, par conséquent l'on a: /' c'est-à-dire 



Fi Fa 

 bc = — - — . Pour le produit Fi F2 Listing prend en chiffres ronds 300 millimètres. 



V 



Pour ac il suffit évidemment d'ajouter à bc la distance connue de la pupille à la 

 rétine et on a tous les éléments pour trouver zz'. 



La formule de Listing exige que l'on mesure préalablement le diamètre de la pupille 

 ou bien qu'on le suppose invariable. 



M. Badal [Soc. de Biologie, 1876, pp. 119 et 156) a indiqué un procédé qui permet de 

 mesurer les cercles de difl'usion sans avoir à se préoccuper du diamètre de la pupille. Si 

 l'on place devant l'œil deux points lumi- 

 neux AA' pour lesquels cet œil n'est pas y^ 7* Xi^ 

 accommodé il se formera sur la rétine 

 deux cercles de diffusion op, oq de 

 même grandeur (fig. 9). Si les deux 

 points lumineux peuvent se rapprocher 

 ou s'écarter l'un de l'autre, il y aura 

 nécessairement un certain écartemenl 

 de ces points lumineux, pour lequel ces 

 cercles de diffusion arriveront au contact. H est évident que, quand les cercles sont tan- 

 gents, la distance de leurs centres mesure leurs diamètres. Dans cette situation, les axes 

 secondaires, joignant chaque point lumineux à son image, la ligne qui joint les deux 

 points lumineux et celle qui joint les centres des deux cercles de diffusion limitent deux 

 triangles semblables se touchant par leur sommet au centre de réfraction de l'œil (points 

 nodaux supposés fusionnés). Soit a la distance qui sépare les deux points lumineux, g la 

 distance de ces points au centre de réfraction, 9 la distance du centre de réfraction à la 



' V 



Fig. 9. (D'après Badal.) 



