Allgemeine Prophylaxe der Infektionskrankheiten. 7 



nur auf eine Einsclileppuiig- liiu, nie aber autoclitlion entstehen, — wäh- 

 rend sie für gewöhnlich auf einige außereuropäische Seuchenherde be- 

 schränkt bleiben. Der Umstand ferner, dass diese exotischen Seuchen 

 bei ihrem Auftreten in Europa (besonders in früherer Zeit, da ein 

 rationelles System der Prophylaxe noch völlig- fehlte) meist in schrecken- 

 erregender Weise wüteten und neben ungeheuren Verlusten an Menschen- 

 leben noch unermesslicheu wirtschaftlichen Schaden stifteten, alles das 

 musste um so mehr zu rigorosen Maßnahmen einer aljsoluten Fernhaltuug 

 der Seuche vom eigenen Lande gebieterisch drängen, je weniger eine 

 wirksame Bekämpfung der einmal erschienenen Seuche im Inland 

 möglich war. 



Als exotische Seuchen in dem soeben bezeichneten Sinne gelten für 

 alle Länder Europas Pest, Cholera imd Gelbfieber; dieselben haben 

 auch noch das praktisch wichtige gemeinsame Merkmal, dass ihre ur- 

 sprünglichen Herde, bei dem gegenwärtigen Stande des Weltverkehrs 

 mit Europa nur oder doch fast ausschließlich auf dem Seewege Ver- 

 bindung haben, — ein Umstand, der den x\bwehrmaßregeln Europas 

 gegenüber diesen drei Seuchen eine ganz charakteristische gemeinsame 

 Eio-enart gegeben hat, die gerade das Thema des vorliegenden Kapitels 

 bildet. 



Um kurz die eudemischeu Herde dieser drei exotischen Seuchen zu nennen, 

 so ist das Gelbfieber in Zentral- und Südamerika heimisch, während Pest und 

 Cholera in Indien und im fernen Osten zu Hause sind; für letztere beide 

 Seuchen ist ferner Arabien, wo die Pilgerfahrt zu den heiligen Stätten des 

 Islams jährhch Tausende von Personen der ganzen muhammedanischen Welt 

 unter den fragwürdigsten hygienischen Bedingungen vereinigt, ein gefürchtetes 

 Verbindungsglied zwischen den Seucheherdeu des fernen Ostens einerseits und 

 Europa nebst den Mittelmeerläuderu andererseits. Wir finden daher, dass alle 

 internationalen Abmachungen zur Abwehr von Pest und Cholera stets die 

 Pilgerfahrt nach Mekka eingehend berücksichtigen. 



Bevor wir uns zur Besprechung und Kritik des gegenwärtigen Ab- 

 wehrsystems dieser exotischen Seuchen wenden, seien noch kurz zwei 

 Punkte erwähnt. Zunächst sei nochmals daran erinnert, dass die jetzt 

 geltenden Abwehrmaßregeln zum großen Teil darauf basiert sind, dass 

 der Verkehr mit den außereuropäischen Seuchenherden wesentlich auf 

 dem Seewege erfolgt; hierin dürfte aber schon in den nächsten Jahren 

 eine erhebliche Wandlung zu Gunsten des Laudverkehrs eintreten, je 

 mehr die europäisch-asiatischen Bahnverbindungen (transsibirische Bahn, 

 Bagdadbahn, russisch-indischer und russisch-persischer Grenzverkelir) 

 ausgestaltet werden; hat doch schon der letzte große Seuchenzug der 

 Cholera den Landweg über Persien und Russland eingeschlagen. Es 

 bedarf keiner Erwähnung, dass diese Verbindungen auf dem Landwege 

 sehr viel unvollkommener kontrollierbar und rascher sein werden als 

 die gegenwärtigen Transportwege zur See. Schon diese Erwägungen 

 müssen uns dazu führen, den Quarautänemaßregeln keine ausschließliche 

 oder auch nur präponderierende Rolle zuzuweisen, sondern vielmehr 

 das wahre Heil in einer wirksamen Bekämpfung der Seuche im Inland 

 zu suchen. — Zweitens, wenn auch für ganz Europa nur Gelbfieber, 

 Pest und Cholera als exotische Seuchen in Betracht kommen, so sind 

 für einige Länder mit besonders entwickelter Ci^ilisation (speziell für 

 Deutschland) schon jetzt noch einige andere Infektionen als ausschließ- 

 lich exotischen Ursprungs anzusehen, so z. B. Recurrens, Flecktyphus, 



