& 



8 E. Gotschlich, 



Pocken und Lepra: gegeu diese Kraukheiten (die übrigens in Deutsch- 

 land fast aiisscliließlicli auf dem Landwege einbrechen) sind daher be- 

 sondere Maßnahmen gerechtfertigt, und das Bestreben der Gesundheits- 

 behördeu muss dahin gehen, die Seuche nicht nur am Orte zu bekämpfen 

 und zu ersticken, sondern sie gänzlicli und dauernd aus dem Lande zu 

 bannen. Die genannten Infektionen (mit Ausnahme von Recurrens) 

 fallen denn auch unter die Bestimmungen des Keichsseuchengesetzes 

 vom 30. Juni 1900 i, während für endemische ansteckende Krankheiten 

 bisher im Deutscheu Reich leider noch keine einheitlichen Bestimmungen 

 vorgesehen sind. 



II. Das ursprüngliche Quarantänesystem, 



wie es zuerst im 15. Jahrhundert in den Mittelmeerhäfen gegen Provenienzen 

 aus pestverseuchten Häfen des Orients angewandt wurde und sich bis gegen 

 Mitte des 19. Jahrhunderts allenthalben erhalten hatte, bestand darin, dass 

 sämtliche Schiffe imd Passagiere — ohne Rücksicht darauf, ob unter den- 

 selben wirklich Fälle der Seuche vorgekommen waren oder nicht, einfach nur 

 auf Grund ibrer Provenienz aus einem infizierten Hafen bezw. infizierten 

 Laude — auf längere Zeit (früher meist 40 Tage; daher der Name »Quaran- 

 täne«!) im Ankunftsbafen in besonderen Anstalten oder auch an Bord zurück- 

 gehalten und ärztlich beobachtet wurden, bis mau sich des dauernd guten 

 Gesundheitszustandes derselben versichert zu haben glaubte. lu Brasilien, 

 welches den internationalen Sanitätskouventionen nicht beigetreten ist, haben 

 sich diese mittelalterlichen Gebräuche bis in die neueste Zeit erhalten und 

 wurden sogar Schiffe mit Pest- oder Cholerakvauken an Bord überhaupt uicht 

 in die Quarantänestationeu zugelassen, sondern mit Gewalt zur Umkehr ge- 

 zwungen (NocHT^); vergl. auch über Q.uarantäneschwierigkeiten in Brasilien 

 bei Oberndorfer2'^, in Argentinien bei C. Fränkel^'^. In Europa sah 

 man sich von Mitte des 19. Jahrhunderts an infolge des wachsenden Verkebrs 

 und der enormen Beeinträchtigung der Handelsinteressen genötigt, an Reformen 

 zu denken. Es kamen eine Reihe von internationalen Sanitätskonfe- 

 renzen zustande, deren Geschichte u.a. von Proust ^ und Kobler ' ein- 

 gehend geschildert worden ist. Hier kann die Entwicklung dieser komplizierten 

 und noch dazu mit politischen Interessen vielfach verquickten Verbältnisse 

 nur in ihren großen Zügen angedeutet werden. Schon die Konferenzen von 

 Paris (1851 und 1859), sowie von Konstantinopel (1866) betonten die Not- 

 wendigkeit, an Stelle der bisherigen mehr oder minder willkürlichen Maßregeln 

 eine einheitliche Regelung auf wissenschaftlichen Prinzipien eintreten zu lassen; 

 von durchaus modernem Geiste war dann ferner die auf der Wiener Konferenz 

 (1874) zum ersten Mal gestellte Forderung, dass das Schicksal eines Schiffes 

 nicht, wie bisher, von seiner Provenienz abhängen solle, sondern dass der 

 Ausfall der ärztlich eu Untersuchung im Ankunftshafen für die zu 

 treffenden Maßnahmen entscheidend sei; nur die Kranken seien zurückzuhalten, 

 während die Gesuuden möglichst bald zum freien Verkehr zugelassen werden 

 müssten. Diese Forderung trifft den Kern der Sache; mit Recht hebt Nocht2 

 hervor, dass, bei der gegenwärtigen Massenhaftigkeit und Geschwindigkeit des 

 Weltverkehrs, Quarautäueanstalten, die unterschiedslos für alle Provenienzen 

 eines verseuchten Gebietes angewendet werden sollten, in riesigem Maßstabe 

 angelegt sein müssten und ungeheure Summen verschlingen würden, wenn 

 nicht die ganze Sache zur leeren Formalität ausarten oder gar die Quarautäue- 

 anstalten selbst zu Seucheherden werden sollen; die Undurchführbarkeit solcher 

 Maßnahmen für die praktischen Verhältnisse des Weltverkehrs liegt hiernach 



