Allgemeine Prophylaxe der Infektionskrankheiten. 17 



Avird und demg-emäß die Maßregeln l)ei der Abfolirt bald unterdrückt 

 werden, bald wieder zur Ausführung gelangen, — während doch i>ell)st- 

 verständlich die Seuche die ganze Zeit über, wenn auch zeitweise im 

 verborgenen, vorhanden Avar. In Bezug auf die örtliche Abgrenzung 

 dessen, was man als »verseuchtes Gebiet« bezeichnet, kann man (be- 

 sonders wenn es sich um uncivilisierte oder schwierig zu kontrollierende 

 Länder handelt) gar nicht vorsichtig genug sein; bisher aber musste oft 

 diese Grenze enger gezogen werden, als es im hygienischen Interesse 

 wünschenswert erschien, um die ohnehin für den Handel und Verkehr 

 überaus lästigen Quarantänen nicht mehr auszudehnen, als nach dem 

 Buchstaben des Gesetzes absolut unumgänglich. 



Wenn so auf der einen Seite die Indikationen zur Anwendung der 

 Quarantäuebestimmimgeu oft viel zu eng und unvollkommen gestellt Averden 

 mnssten, und gewisse für die Verbreitung der Seuchen hochwichtige Momente 

 (latente Fälle und Ratten) gar ganz außer Betracht blieben, so waren auf der 

 andern Seite die Maßregeln oft zu rigoros, und zum Teil mit unserer modernen 

 Erkenntnis von der Verbreitung der Seuchen, ja selbst mit der einfachsten aus 

 den praktischen Verhältnissen entspringenden Ueberlegung überhaupt nicht in 

 Einklang zu bringen. So ist es z. B. ganz unerfindlich, was rohe Häute imd 

 sonstige tierische Abfälle mit der Verbreitung der Pest zu thun haben sollen ; (auch 

 die Ratten siedeln sich ebenso Avohl in vielen anderen Arten von Ladungen an). 



Auch gewisse Maßregeln vor der Abfahrt fordern die schärfste Kritik 

 heraus, so z. B. die in manchen Häfen geübte »Desinfektion« der schmutzigen 

 Wäsche und der Effekten der Passagiere, Avährend viele derselben auf und 

 an ihrem Körper mindestens ebensoviel infektionsverdächtiges Material beher- 

 bergen, das gänzUch undesiufiziert bleibt; ferner das Verbot des Anbordgehens 

 für das Publikum, Avährend Scharen von (gewiss weit mehr der Infektion 

 verdächtigen) Arbeitern der niederen Bevülkerungsklassen zum Löschen und 

 Bergen der Ladung notgedrungen verwendet werden müssen ! Alle diese (oft 

 nur aus der buchstäblichen Auslegung des Reglements hervorgehenden) Inkonse- 

 quenzen sind aber sehr schädlich, indem sie die sanitären Maßnahmen diskre- 

 ditieren und nur allzu leicht die Vorstellung aufkommen lassen, dass es sich 

 nur um Erledigung leerer Formalitäten handle; leider werden dann unter 

 diesem Eindruck auch solche Maßnahmen, die einen wirklichen Wert haben, 

 wie z. B. die ärztliche Visite und die Desinfektion, oberflächlich und von rein 

 formalem Standpunkt ausgeführt. — ■ Die lästigste Maßregel ist jedenfalls die 

 Vorschrift, dass auch »unverdächtige« Schiffe, falls sie von einem verseuchten 

 Hafen stammen, die der Inkubationsdauer (5 bezw. 10 Tage) entsprechende 

 Zeit komplettieren müssen (sei es auf der Fahrt, sei es ev. in der Quarantäne- 

 station), ehe sie zum freien Verkehr zugelassen werden; die konsequente 

 Durchführimg dieser Maßregel führt in verkehrsreichen Meeren und bei kurzem 

 Seeweg (Avie z. B. insbesondere im Mittelmeer) zu einer vollständigen Lahm- 

 legung des Verkehrs. Außerdem erreicht diese Maßregel ihren Zweck doch 

 nicht, da sie den latenten Fällen gegenüber (die sicher mindestens die gleiche 

 Bedeutung haben wie die in Inkubation befindbchen) gänzlich machtlos bleibt. 

 In richtiger Würdigung dieser Erkenntnis haben denn auch die meisten Mittel- 

 meerstaaten, gelegentUch der letzten Pest- und Choleraepidemieen in Aegypten, 

 von dem ihnen zustehenden Recht der Verhängung von Quarantäne über un- 

 verdächtige Schiffe keinen Gebrauch gemacht; der Erfolg hat diesem liberalen 

 Vorgehen durchaus Recht gegeben. 



Wir können demnach unsere Kritik des gegenAvärtigen Quarantäne- 

 wesens dahin zusammenfassen, dass es auf der einen Seite doch nicht 



Handbucli der patliogenen Mikroorganismen. IV. 2 



