148 E. Gotschlich, 



bezeichuet worden war) sehr zu verbessern; die Blutbeimeugung, die übrigens 

 nicht allein unschön ist, sondern auch durch mikrobicide Serumwirkung den 

 spezifischen Vaccineerreger zu beeinträchtigen scheint (Kodjabascheff*^), 

 wird durch Entnahme mit dem scharfen Löflel unter Druck vermieden, und 

 durch nachträgliche feinste Verreibung und Zentrifugierung der Lymphpulpa 

 wird ein fast klares und farbloses (übrigeus auch sehr bakterieuarmes^ Pro- 

 dukt gewonnen. 



Was die Rolle der iu der Haut des Impflings enthaltenen 

 1 Bakterien anlang-t, so ist — im Gegensatz zu den Behauptungen von 

 Meyer", Pöppelmann^s im^^ Haase^ö, die durch vorgäugige Alkohol- 

 desinfektion des Impffeldes günstige Erfolge betr. Vermeidung stärkerer 

 Lokalreaktionen erzielt haben wollen — durch die seitens Ascher & 

 Symaxski52^ Schwabe^", Schexck-^i, Vanselow & Freyer ^^ vorge- 

 nommenen Nachprüfungen nachgewiesen, dass den Hautbakterien für 

 die nach der Impfung gelegentlieh auftretenden lokalen Reizzustäude 

 ebensowenig Bedeutung zukommt, wie den in der Lymphe enthaltenen 

 Bakterien, insbesondere sind hier wieder die Versuche Freyers ■'•'' zu 

 nennen, der bei verschiedener Behandlung der beiden Arme desselben 

 Impflings (am einen Arm mit, am anderen ohne Desinfektion) stets 

 gleiche Reaktion beiderseits auftreten sah ■ — vorausgesetzt natürlich, 

 dass die Arme rein gewaschen waren, wie es ja auch für die Aus- 

 führung der Impfung in Deutschland angeordnet ist. Man wird daher, 

 im Gegensatz zu den neuerdings von mancher Seite (Rothe^^^ Finkeln- 

 burg''^) erhobenen Forderung einer besonderen Desinfektion des Impf- 

 feldes, die bisherigen Bestimmungen für vollständig ausreichend er- 

 achten und Reimanx^s recht geben, wenn er jede unnötige Komplikation 

 des allgemeinen Impfgeschäfts vermieden wissen will. 



Das Irapfwesen, so wie es heute im Deutschen Reiche gesetzlich 

 geregelt und gehandhabt wird, ist infolge der innerhalb des letzten 

 Jahrzehnts erreichten Verbesserungen (die zum Teil einer eingehenden 

 Prüfung der von impfgegnerischer Seite vorgebrachten Bedenken zu 

 verdanken sind^ als absolut einwandfrei anzusehen und giebt keiner 

 berechtigten Kritik mehr Raum. Insbesondere sei noch die Thatsache 

 hervorgehoben, dass seit dem Inkrafttreten des Impfgesetzes von 1874 

 keine nachweisbare Zunahme der Sterblichkeit im allgemeinen oder 

 irgend welcher Krankheiten im besonderen, die als eine Folge der 

 Impfung angesehen werden könnten, stattgefunden hat. 



Die gegenwärtig im Deutschen Reiche für die Impfung geltenden 

 gesetzlichen Bestimmungen finden sich im Anhang der Denkschrift i 

 des Kaiserl. Gesundheitsamts, sowie bei RAPMUND^ß. Betreffs Würdigung 

 der Impfgegner vergl. Litteratur i und ^, sowie bei Kübler^' und 

 Bizzozero^". — Das einzige Mittel, um in einem Lande die Pocken 

 auszurotten und die Bevölkerung dauernd frei von der Seuche zu er- 

 halten, ist die obligatorische Impfung und Wiederimpfung; die Er- 

 fahrung hat hundertfältig gelehrt, dass bloße Belehrungen nicht aus- 

 reichen und dass man sich in dieser Beziehung nicht auf den guten 

 Willen des einzelnen verlassen darf. Außerdem wird mau aber natür- 

 lich bei jedem Ausbruch der Pocken die gesamte Umgebung des Kranken 

 wiederimpfen, da selbst in einer regelmäßig durchgeimpften Bevölkerung- 

 einzelne, insbesondere solche, bei denen die letzte Impfung weit zurück- 

 liegt, sich nicht einer vollständigen Schutz Wirkung erfreuen; daher ist 

 es auch ein Gebot der individuellen Prophylaxe, sich in einer Pocken- 



