154 E. Gotschlich, 



Für die Hygieuiker kann es keinem Zweifel unterliegen, dass die Pro- 

 stitutierten, als hauptsächlichste Quellen der venerischen Infektion, ebenso- 

 wohl einer Kontrolle unterliegen müssen, als z. B. die aus pest- oder 

 choleraiufizierten Ländern zugereisten Personen (Lessek^). Wenn die Aboli- 

 tionisten, die jede Ueberwachuug der Prostitution als ungerecht^ ja wohl 

 geradezu als eine staatliehe Duldung der Immoralität perhorreszieren, diesem 

 hygienischen Argument gegenüber erwidern, dass jeder, der den außerehe- 

 lichen Geschlechtsverkehr pflegt, selbst weiß, dass er sich der Ansteckung 

 aussetzt und demnach auf seine eigene Verantwortung handelt, so ist das 

 keineswegs stichhaltig. In der That wissen wohl sehr wenige von denen, 

 die eine Prostituierte aufsuchen, Avelch schweren Gefahren sie damit ihre 

 Gesundheit aussetzen; aber auch wenn sie es wüssten, die Folgen ihrer Hand- 

 lungsweise trefien ja nicht bloß das Individuum, sondern auch die Familie 

 und unter Umständen die Umgebung. Der Staat hat demnach alle Ursache, 

 die Prostitution als gemeingefährliche Infektionsquelle zu überwachen; deun 

 mit Verboten und Strafbestimmungen lässt sich weder der Prostitution noch 

 dem außerehelichen Geschlechtsverkehr beikommeu, und statt dieselben zu 

 unterdrücken würde man sie nur in noch schwieriger zu koutrolliereude und 

 darum gefährlichere Bahnen leukeu. 



Darüber aber herrscht Einstimmigkeit, dass das heutige System 

 der Reglementierung- fast tiberall ungenügend und hygienisch 

 so gut wie gar nicht wirksam ist (vergl. z. B. Joseph i^^ Blaschko^^). 

 Verbesserungen sind in folgenden Puukten anzustreben: 



Zunächst Aväre darauf zu dringen, dass die sanitäre Ueber- 

 wachuug der Prostituierten, die bisher mit dem ganz anderen Zwecken 

 dienenden (vielfach angefochtenen) Institut der Sittenpolizei verquickt 

 ist, von demselben losgelöst werde. Die Prostitution müsste ärzt- 

 lichen Untersuchungsämtern überwiesen werden und die admini- 

 strative Seite wäre statt durch die Polizei vielmehr durch die ordent- 

 lichen Gerichte zu regeln (Brüsseler Kougress, Blaschko^-'). Die 

 Frage, ob es vom hygienischen Standpunkt aus besser sei, die Prosti- 

 tuierten in Bordellen zu kasernieren oder vielmehr frei wohnen zu 

 lassen, ist unbedingt im Sinne der ersteren Alternative zu beantworten : 

 in Bordellen ist die Kontrolle, insbesondere eine häufige ärztliche Unter- 

 suchung relativ leicht ausführl)ar, und auch eine gewisse Anerziehung 

 der Prostituierten zu prophylaktischen Maßnahmen (antiseptische Aus- 

 spülung nach jedem Coitus) möglich; endlich ist mit der Einführung 

 von Bordellen vielen sozialen Missständen, die hier nicht weiter zu be- 

 sprechen sind (Gassenprostitution, Zuhälterwesen u. s. w.), der Boden 

 entzogen; unentl)ehrlich sind Bordelle insbesondere in Hafenstädten, 

 großen Garnisonen u. s. w. Anzustreben Aväre vor allem eine Unter- 

 suchung der das Bordell aufsuchenden Männer, die sich ohne 

 Zweifel rasch und sicher ausführen ließe und mit Rücksicht auf die zu 

 erwartenden Erfolge bald einbürgern würde; geschleehtskranke oder 

 auch nur verdächtige Männer wären auszuschließen ; eventuell könnte man 

 zweierlei Arten von Bordellen nebeneinander bestehen lassen, solche mit 

 und solche ohne Männeruntersuchuug (v. P^teksex & v. Stürmer ^4). — 

 Unter allen Umständen ist schon jetzt auf möglichst häufige und 

 sorgfältige Untersuchung der Prostituierten seitens eines beamteten 

 Arztes zu dringen; die Untersuchung sollte mindestens zweimal wöchent- 

 lich, für Bordellinsassinnen möglichst jeden Tag erfolgen. Die Unter- 

 suchung muss sich auf die äußeren und inneren Geschlechtsteile, Anus, 



ö 



') 



