190 G. Gotschlich, 



salze iu äquimolekularen Mengen quantitativ geuau in dem gleichen Verhältnis, 

 wie es nach der verschiedenen Rückdrängung der elektroh^tischen Dissoziation 

 durch diese Salze theoretisch zu erwarten war: (Einzelheiten bei Paul i*c 

 Krönig 2"^, S. 48 ff.]. Derselbe Parallelismus zwischen Ilerabminderuug der 

 Desinfektionswirkung und Rückdrängung der Dissoziation des Sublimats zeigt 

 sich auch bei Versuchen, in denen das gleiche Neutralsalz in verschiedenen 

 Proportionen zugesetzt wird; endlich übt auch, genau wie die Theorie es er- 

 warten lässt, dieselbe Proportion zwischen Sublimat und Neutralsalz in ver- 

 dünnte reu Lösungen des Desinficiens einen weniger hindernden Einfluss 

 aus, als iu konzentrierteren Lösungen. (Letzterer Punkt ist übrigens auch 

 von praktischer Bedeutung; vergl. betr. des gebräuchlichen Kochsalzzusatzes 

 zum Sublimat iu dem betr. speziellen Paragraphen weiter uuteu.j 



Gerade entgegengesetzt ist der Eflekt des Salzzusatzes bei den »Des- 

 intizientien zweiter Ordnung« (Phenol und Derivate]; es tritt eine erhebliche 

 Steigerung der Desinfektionswirkung ein, wie zuerst von Scheurlen^J nach- 

 gewiesen und später von WiARDi-BEf'KMANN25, Paul & Krünkj^^^ Römer 2*i, 

 Spiro t*v: P)RUXs23 ]jestätigt wurde. Die Erklärung dieser eigentümlichen Er- 

 scheinung ist in verschiedener Weise versucht worden; Scheurlen24 gelbst 

 nahm an, dass das Phenol in verdünnten Lösungen mit dem Wasser mole- 

 kulare Verbindungen (Hydrate) bilde und dass durch Zusatz stärker wasser- 

 anziehender Salze (ebenso Avie durch Erwärmung!) dem Phenol das Hydrat- 

 wasser wieder entzogen Averden könne; doch weisen Paul & Krö'su,-^ eine 

 solche Erklärung als mit den heutigen Anschauungen über gelöste Körper 

 unvereinbar zurück. Römer 26 glaubt — auf die Thatsache gestützt, dass 

 der gleiche Eftekt auch bei successiver Einwirkung von Kochsalz und Phenol 

 eintritt — dem NaCl lediglich eine vorbereitende Wirkung (etwa durch 

 Quellung der Sporenmembranen oder dergl.) zuschreiben zu müssen. Am 

 treffendsten ist der Vergleich, in Avelchen Spiro & Bruns23 diese Erscheinung 

 mit gewissen wohlbekannten Thatsachen aus der Lehre von der Färbung 

 setzen. Hier Avie dort handelt es sich — bei der Färbung eines Seiden- 

 fadens oder Bakterienleibes ebensoAvohl Avie bei der Reaktion ZAvischen 

 Phenol und lebendem Eiweiß — nicht um eine chemische Umsetzung, son- 

 dern um »additioneile« Aneiuanderlagerungen, bezw. um Lösung des Farb- 

 stoffs resp. Phenols im Bakterienleib; durch Aussalzen des Farb- 

 stoffs resp. des Phenols aus der Avässerigen Lösung wird die Einlagerung 

 dieser Substanzen in den Bakterienleib befördert; so konnten Spiro & Bruks 



/ QTT 



in der That nachweisen, dass das Brenzkatechin (CfjH^/ ^tt1,2), Avelches 



bei Zimmertemperatur durch Kochsalz gar nicht, sehr Avohl aber durch saures 

 Natriumsulfat oder Ammonsulfat aus seinen wässerigen Lösungen ausgesalzen 

 Avird, auch betr. seiner desinfizierenden Wirksamkeit durch Kochsalz gar keine, 

 durch die beiden anderen Salze aber eine erhebliche Steigerung erfährt. 

 Hiermit stimmt auch die von Paul & Krönig 2* (S. 84) ermittelte und auf 

 den ersten Blick völlig paradoxe Thatsache, dass das konzentrierte Acid. 

 carbol. liquefact. auf Milzbraudsporen nicht stärker, sondern eher schAvächer 

 als seine 5proz. wässerige Lösung Avirkt, vollständig überein, — genau so, 

 wie weder ein Seidenfaden noch eine Bakterieuzelle sich in konzentrierter 

 alkoholischer Fuchsiulösung, wohl aber iu wässerigen Lösungen färbt (vergl. 

 Bd. I S. 68). 



Dies führt uns zur Betraclituug der Wirksamkeit der Desiii- 

 fizientieu iii anderen als v\^ässerigen Lösungen, d. h. in Alkoliol, 

 (rlycerin, Oelen, eivveißlialtig-en Flüssigkeiten und Körpersäften. Schon 



