Desinfektion. 197 



Absorption in einer dicken Wasserschiclit oder Alaunlösuug sämtlicher be- 

 gleitender dunkler Wärmestralilen beranbt war (Dieudonne^o^ Büchner '2); 

 letzterer Autor fand, dass im Flnsswasser die Wirkung des Sonnenlichts bis 

 zu 1,6 m Tiefe ungeschwächt und bis 3 m Tiefe noch eben merklich sich 

 fortsetzt; wahrscheinlich spielt auch das Licht in der sog. »Selbstreinigung der 

 Flüsse« (vergl. Bd. I, S. 188) eine erhebliche Rolle. Alle Beobachter sind 

 darüber einig, dass die ultraroten, roten und gelben Strahlen des Spectrums 

 ganz unwirksam sind und dass die Wirkung hauptsächlich den am stärksten 

 brechbaren ultravioletten Strahlen zukommt. Sehr viel ultraviolette 

 Strahlen werden durch Funkeneutladung hochgespannter Induktionsströme 

 erzeugt (besonders bei Verwendung von Aluminium-Elektroden, nach Gore ^6); 

 solches Licht hat stark baktericide Eigenschaften (StrebelI"); ebenso das 

 sog. »Eisenlicht«, d. h. elektrisches Bogenlicht mit Verwendung von Eisen- 

 elektroden (Chatix & NicolanI'^'^). Auch das von (vorher belichtetem) 

 Schwefelstrontium ausgestrahlte Phosphoreszenzlicht wirkt ])aktericid; 

 ROTH^^ fand verschiedene Krankheitserreger nach 7 — 8stündiger Exposition 

 abgetötet. Ein beschleunigender Einfluss der Belichtung auf das x\.bsterben 

 (zwar nicht von Bakterien, aber von Paramäcien) in fluoreszierenden 

 Lösungen ist gleichfalls festgestellt (Raab ^^^ Ullmann^o), und zwar scheint 

 nicht das Fluoreszenzlicht als solches, sondern vielmehr die bei der Erregung 

 desselben vorgehenden molekularen Veränderungen das Wirksame zu sein. — 

 Der Einfluss des Substrats äußert sich in mannigfaltiger W^eise; nach 

 LEDOUX-IiEBARD^i werden Diphtheriebazillen in Wasser stärker beeinflusst 

 als in Bouillon: über quantitativ verschiedene Resultate, je nach den speziellen 

 Versuchsbedingungen vergl. bei Gehrke^^. 



Für das Verständnis der baktericiden Wirksamkeit des Lichts ist die 

 Thatsache von Bedeutung, dass auch in sterilen Nährsubstraten bei Belichtung 

 photochemische Veränderungen erfolgen, die sich in einer deutlichen Entwick- 

 lungshemmung gegenüber nachträglicher Aussaat fauch wenn letztere voll- 

 ständig im Dunkeln gehalten wird) dokumentieren; Kruse i' fand die Ent- 

 wicklungshemmung von ungefähr dem gleichen Grade, wie die durch einen 

 Y4proz. Karbolsäurezusatz bedingte. Was die Natur der dabei entstandenen 

 bakterienfeiudlichen Stoße anlangt, so kommen wahrscheinlich, je nach den 

 Versuchsbedingungen sehr verschiedene Arten von chemischen Körpern in 

 Betracht. Duclattx23 sah in belichteter Raulinscher Flüssigkeit aus Wein- 

 steinsäure Formaldehyd entstehen; Kruse" konstatiert, dass in den ge- 

 bräuchlichen Nährmedien die in Rede stehenden (hitzebeständigen!) Stoße nur 

 aus eiweißähnlichen Körpern (Pepton und dergl.) entstehen und dass zu ihrer 

 Bildung die Anwesenheit freien Sauerstoßs erforderlich sei. Bei Sauerstoß- 

 abschluss ist die bakterienschädigende Wirksamkeit des Lichtes stark ver- 

 mindert (Roux26, Momont2'7, Dieudoxxe ^»^ Tizzoxi & Cattaxi-*, Wes- 

 BROOK^öj Kedzior30). Mit diesen Thatsachen stimmt die Beobachtung von 

 RiCHARDSOx24 Und DiEUDOXXE^o (S. 537) überein, wonach in belichteten 

 organischen Substraten bei Luftzutritt Wasserstoffsuperoxyd entsteht; 

 nach NovY & Freer25 entstehen auch organische Peroxyde; alle diese 

 Körper äußern (zum Teil sogar recht starke) baktericide Wirkungen und 

 sind daher wohl geeignet, zur Erklärung des schädigenden Einflusses des 

 Lichtes auf Bakterien herangezogen zu werden. Doch kommt dasselbe nicht 

 etwa ausschließlich aiif indirektem Wege, durch photochemische 

 Veränderung des Substrats zustande; auch vom Nährsubstrat abgehobene 

 und angetrocknete Bakterien werden durch Belichtung getötet (Ward'*i, 

 Kruse ^1) und zwar im trockenen Zustand schwieriger als im feuchten 

 (MoMOXT^^); ferner tritt bei gleicher Dauer der Belichtung eine viel inten- 



