Desinfektion. 231 



zu linden, das zwar die Bakterien sicher abtötet, aber die Objekte nicht 

 beschädigt. Sublimat dämpfe, durch Erhitzen von Sublimat gewonnen, 

 sind zu diesem Zwecke ganz ungeeignet, da sich dieselben infolge der 

 rasch eintretenden Abkülilung längst zu festem Sublimat verdichtet haben, 

 bevor sie überhaupt mit den zu desinfizierenden Oljjekten in Berührung 

 gekommen sind (Heuakus 251, KKErBOHA[252). Das einzige Mittel, welches 

 bisher den genannten Anforderungen, einerseits den Bakterien, anderer- 

 seits den (^)bjekteu gegenüber, zu entsprechen vermag, ist das Formal- 

 dehydgas. Einen Uebelstaud teilt allerdings der Formaldehyd mit 

 sämtlichen anderen gasfiirmigen Desinlizientien , nämlich die geringe 

 Tiefenwirkung; dafür aber gewährt er, bei rationeller Anwendung 

 nach den neuesten vervollkonnnnetcn Verfahren eine durchaus sichere 

 und zugleich schonende Oberflächendesinfektion. 



Für die Desinfektionspraxis (und speziell für die Wohnungsdesiufek- 

 tion, vergl. weiter unten) ist aber schon das Gelingen einer einwand- 

 freien Oberflächendesinfektiou sehr Avertvoll, ja für viele Fälle sogar 

 völlig ausreichend; in anderen Fällen, wo angenommen werden muss, 

 dass infektiöse Stoffe in die Tiefe gewisser zu desinfizierender Objekte 

 gedrungen sind, können dann diese letzteren gesondert durch andere 

 Mittel desinfiziert werden; insbesondere tritt in der Desinfektionspraxis 

 in gewissen Fällen die Dampfdesinfektion als Ergänzung der 

 F r m a 1 d e h y d d e s i n f e k t i n a u f. 



Es ist im Rahmen dieses Handbuchs unmöglich, auch nur einigermaßen 

 vollstäudig auf die (bereits mehrere Hunderte von Arbeiten umfassende) Litte- 

 ratur über Formaldeliyddesinfektion einzugehen; vergl. die zusammenfassenden 

 Uebersicbteu (mit Litteraturverzeichuissen) von 0. Hess '^53 ^j^ig 1898) und 

 REiscHAUER^'i (bis 1901\ sowie zahlreiche Einzelreferate in den Baemgartex- 

 schen Jahresberichten. Im folgenden soll nur in großen Zügen die Entwick- 

 lung der Formaldebyddesinfektiou angegeben und nur da auf Einzelheiten 

 eingegangen werden, wo es sieh um Dinge von anerkannter Bedeutung für 

 das theoretische Verständnis und die praktische Verwendung dieser Desinfek- 

 tionsmethode handelt. 



Was zunächst die Methoden der Erzeugung des gusförmigen 

 Fornialdehyds für die Wohuuug-sdesinfoktion anbelangt, so begnügte 

 man sich in den ersten Versuchen tvergl. z. B. bei Lehmann ^^sj^ das 

 Gas aus seiner unter dem Namen Formalin< käuflichen ca. 40proz. 

 Lösimg au der Luft spontan verdunsten zu lassen; jedoch musste 

 man, um zu einigermaßen brauchbaren Resultaten zu gelangen, sehr 

 grttße Mengen Formalin und während sehr langer Zeit anwenden; das 

 Verfahren war daher teuer, unsicher und erlaubte keine quantitative 

 Dosierung. 



Dasselbe gilt auch von den sog. : Formaliulampeu , in denen das 

 Formaldehydgas dadurch erzeugt wurde, dass Dämpfe von Methylalkohol über, 

 gliüieudes Platin geleitet Avurdeu; der einzige der auf diesem Prinzip kon- 

 struierten Apparate, der bei Versuchen in größerem Maßstabe bakteriologisch 

 zuverlässige Resultate ergab, war TuiLLATs^^e »Appareil formogene k pro- 

 jectiou«; doch blieb das Verfahren stets uuökonomisch, da nach Strüver257 

 etwa nur 7 — 8^ des Methylalkohols zu Formaldehyd oxydiert Averden, wäh- 

 rend der Rest nutzlos vollstäudig verbrennt. Auch erfolgte die Erzeugung 

 des Formaldehyds auf diesem Wege viel zu langsam, so dass es bei den un- 

 vermeidlichen Verlusten durch Undichtigkeiten des zu desinfizierenden Raumes, 



