Desinfektion. 237 



vermieden siud; Schubladen sind möo-liclist weit hervorzuziehen. — 

 Außerdem hat mau, speziell für die Zwecke der Kleiderdesinfektiou, 

 durch folgende direkte Maßnahmen das Eindringen des Formaldehyds 

 in die Tiefe der Objekte zu befördern gesucht: 



Künstliche Bewegung der Objekte im Formalindampf (Abba & 

 RoNDELLi 260b) ; starkes Strömen des in hoher Konzentration und in engem 

 abgeschlossenen Räume augewandten Formaldehydgases : bei der sog. »Danziger 

 Methode« iPETRUSCHKY^si, Hixz282j werden sehr große Mengen des Gases 

 in das Innere eines die Desinfektiousobjekte enthaltende Kleiderschrankes ein- 

 geleitet (vergl. jedoch Kritik dieser komplizierten und eingreifenden Methode 

 bei V. Biiuxn269j- — vorherige Evakuierung der Luft aus der Des- 

 infektionskammer, wobei Vo(;es2S3 ji^ Laboratoriumsvcrsucheu sehr günstige 

 Resultate erhielt; doch geben in der Praxis die auf diesem Prinzip schon 

 früher in Frankreich koustruierteu Ajjparate nur bei mehrmaliger Wiederholuug 

 des Verfahrens (Evakuierung und Einströmen von Formaldehyd) günstige Resul- 

 tate (vergl. bei Reischauer, S. 0,4:1 \ und sowohl Merkel 2S-i als Dunbar & 

 Musehold 2S5 fanden diese Methode zur Desinfektion von Borsten, Ross- 

 haaren u. s. w. unverwendbar. — Am besten lässt sich, Avie oben erwähnt, 

 die fehlende Tiefenwirkung des Formaklehyds durch Kom))inatiou dieses 

 Verfahrens mit der Dampfdesinfektion ersetzen. 



3. Die Beziehungen des Formaldehyds zu den zu desinfi- 

 zierenden Objekten sind insbesondere durch die Forschungen von 

 EuBNER & Peerenboom^s». klargestellt worden. Dieselben konstatierten 

 in Bestätigung einer zuerst von Strüver gemachten Beobachtung, dass 

 schon kurze Zeit nach Beendigung der Formaldehydentwicklung nur 

 noch ein kleiner Bruchteil desselben als Gas in der Luft des Versuchs- 

 raumes enthalten ist (nach v. Bkuxn unmittelbar nach beendigter Ent- 

 wicklung nur 12—16 f^). Der größte Teil des Formaldehyds schlägt 

 sich alsbald nieder und zwar in trockener Luft als festes Puraform, bei 

 Anwesenheit von Wasserdampf aber in Form wässeriger Lösung; dieser 

 letztere Niederschlag vom im Wasser gelösten Formaliu ist 

 es, dem die desinfizierende Wirksamkeit innewohnt. 



Bei uugenügeuder Luftfeuchtigkeit im Versuchsraum kommt diese Nieder- 

 schlagsbildung (und somit auch der Desinfektionseffekt i nicht überall zustande, 

 insbesondere nicht an fettigen oder erwärmten Olijekten (Heizrohre u. s. w.); 

 daher die ungenügenden und zum Teil untereinander widersprechenden Ver- 

 suchsresultate aus der Zeit, in welcher der dominierende Eiutluss der Feuch- 

 tigkeit noch nicht erkannt war. Um eine sichere Niederschlagsbildung an 

 allen zu desinfizierenden Flächen zu erzielen, muss daher die Luft mit 

 Wasser dampf übersättigt werden (was durch Verdampfen von 3 Liter 

 Wasser auf 100 cbm Luftraum erzielt werden kann). Bei unvollständiger 

 Sättigung der Luft mit Feuchtigkeit lassen sich die Resultate schon wesent- 

 lich durch Anfeuchtung der zu desinfizierenden Objekte verbessern 

 (Ham:heiil & Kermauxer2S7j; ^jj^^ solche vorbereitende Durchfeuchtung der 

 Objekte erwies sich nach Lübbert^ss in dem überaus trockenen Klima von 

 Deutsch-Südwestafrika sosar als unerlässlich , um zu brauchbaren Resultaten 

 mit der Breslauer Methode zu gelangen; ebenso beruht die Schwierigkeit 

 der Desinfektion dickerer Sputumteile vermittelst Formaliu zum Teil gerade 

 auf der geringen Imbibitionsfähigkeit des Sputums (Spengler 2*'^, STEiNrrz"-90). 



4. Der Einfluss der Temperatur des Raumes auf den Desinfek- 

 tionseffekt äußert sich in zweifacher Hinsicht. Stärker erhitzte Stellen (Heiz- 

 körper u. s. w. sind, wie soeben erwähnt, der Formaldehyddesinfektion unzu- 



