256 E. Gotschlich. 



Zur Stall desinfektion sind nur solche Desiufizieutien brauclibar, deren 

 Wirksamkeit durch Anwesenheit reichlicher Mengen organischen Materials 

 (Mist) nicht beeinträchtigt wird; am besten bewähren sich frisch bereitete 

 Kalkmilch oder Karbolschwefelsäuregemisch, mit denen der Mist und der 

 Stallboden möglichst intensiv und unter Anwendung möglichst reichlicher 

 Mengen zu imprägnieren ist; am besten wird der Mist nachträglich unter 

 Begießen mit Petroleum verbrannt, oder wo dies nicht angängig, tief ver- 

 graben. — Holzteile in den Ställen, soAvie Viehwagen die zum Trausport von 

 infizierten Tieren gedient haben, werden durch Ausscheuern mit Kalkmilch 

 oder heißer Karbolseifenlösung desinfiziert. — Die Einlage von saurer Torf- 

 streu (die bei einem Schwefelsäuregehalt von 2^) nach Stutzer, Bitrki & 

 Herfelbt^^ allerdings vegetative Formen von Tierseuchenerregern abtötet, 

 ohne die Tiere selbst zu schädigen) genügt für sich allein zu einer aus- 

 reichenden Stalldesinfektion keinesAvegs (W. Eber '9, Künnemann^«, Rabe^i), 

 offenbar weil die Durchmischung mit den infektiösen Ausscheidungen ganz un- 

 genügend ist. 



Litteratur. 



1 Merke, Berl. klin. Woch., 1892, Nr. 38. — -' Pfuhl. Ztschr. f. Hyg.. Bd. 7, 

 S. 363, 1890. — :* SixNHUBER, Diss. Königsberg 1896. — * Kornstädt, Ztschr. f. 

 Hyg., Bd. 15, S. 72. 1893. — j Schröder, Diss. Marburg 1891. — « Klipstein, 

 Hyg. Rundsch.. 1893, Nr. 24. — ■ C. Fränkel & Klipstein, Ztschr. f. Hyg., Bd. 15, 

 S. 333, 1893. — « Stutzer & Burhi. ebd.. Bd. 14, S. 453, 1893. — '> A. Gärtner, 

 ebd.. Bd. 18, S. 263, 1894. — i'» Löffler Ä Abel. ref. Centralbl. f. Bakt., I. Abt., 

 Bd. 16, S. 30, 1894. — " J. H. Vogel, »Die keimtötende Wirkung des Torfmülls«. 

 4 Gutachten von Stutzer, Gärtner, C. Fränkel. Löffler; ref. Baumg. Jahresber., 

 1894. S. 541. — 12 Vincent, Ann. Fast. 1895, Nr. 1. — i3 Hill & Abram, Brit. 

 med. Journ., 1898. vol. 1, p. 1012. — w Kori, Gesundh.-Ing., 1893. — ^^' Keidel, 

 Centr. l Bakt., I. Abt., Bd. 24, 1898. — i' Huox, ref. Baumg. Jahresber.. 1898, S. 394. 

 — 17 Abel, Ztschr. l Hyg.. Bd. 30, S. 374, 1899. — « Stutzer. Burri & Herfeldt, 

 Centralbl. f. Bakt., II. Abt., Bd. 1. S. 841, 1895. — w W. Eber, ^o Künnemann, 

 21 Rabe, ref Baumg. Jahresber.. 1897, S. 1004f. 



IV. Chirurgische Desinfektionspraxis und Händedesinfektion. 



Als Grundsatz der chirurgischen Desinfektiouspraxis muss gelten, 

 dass alles was mit der Wunde in Berührung- kommt (Instrumente, 

 Verbandstoffe, Nahtmaterial] incl. der Hände des Operateurs und der 

 Assistenten, sowie das Operationsfeld selbst, keimfrei sein und während 

 der gauzen Dauer der Operation bezw. der Wundbehandlung keimfrei 

 bleiben soll. Diese Forderung lässt sich schon jetzt für alle leblosen 

 Gegenstände, die mit der Wunde in Berührung kommen, in vollstem 

 Umfange erfüllen, während, wie Avir sehen werden, eine absolute 

 Sterilität des Operationsfeldes und der menschlichen Hand vorläufig 

 nicht mit Sicherheit zu erreichen ist. 



Die Sterilisierung der Metallinstrumente (Injektionsspritzen u. s.w.) 

 erfolgt am sichersten durch Auskochen (5 Minuten lang) in Iproz. Sodalösung 

 (Schimmelbusch 1) ; selbst Milzbrandsporen werden durch dieses Verfahren 

 binnen 2 Minuten sicher abgetutet; die Schärfe der Messer leidet hierbei 

 nicht, vorausgesetzt, dass (durch Einsetzen in ein geeignetes Gestell) das 

 Anschlagen derselben in der siedenden Flüssigkeit verhindert wird (Ihle^). 

 Die Instrumente müssen behufs Sterilisation durch Auskochen ganz aus Metall 

 gefertigt und event. leicht auseinanderzunehmen sein, damit die desinfizierende 

 Wirkung nicht gehemmt werde. Die Sterilisation mittelst trockener Hitze 

 gelingt zwar mit Hilfe besonderer Apparate, die eine gleichmäßige Tempe- 

 ratur in ihrem Innern verbürgen, gleichfalls vortrefflich, erfordert aber stets 



