Natürliche Immunitiit (Resistenz). 267 



betrefieuden Species ist. Gerade diese ErscheiuuDg- gestaltet aber das 

 Studium der menschlichen Infektionskrankheiten häutig so schwierig, weil 

 spontan die Erreger der menschlichen Krankheiten nur in einigen Fällen 

 auch bei tierischen Erkrankungen auftreten und weil auch bei der künst- 

 lichen Uebertraguug menschlicher Krankheitserreger andere Tierspecies 

 entweder eine vollkommene Unempfänglichkeit oder aber eine erhöhte 

 oder schließlich eine stark geminderte Resistenz gegenüber dem Erreger 

 menschlicher Infektionen zeigen, niemals aber die gleiche Disposition, 

 so dass sich entweder gar kein Krankheitsprozess nach der Infektion 

 beim Tier entwickelt oder aber ein anderer, vom menschlichen minde- 

 stens graduell verschiedener. Die gleichen Unterschiede können sich 

 ergeben in Bezug auf die natürliche Resistenz oder Disposition verschie- 

 dener Rassen und verschiedener Individuen derselben Species. Daraus 

 resultiert eine Rassenresistenz und eine individuelle Resistenz. Im all- 

 gemeinen treten die Difierenzen in Bezug auf Rasse und Individuum 

 um so häutiger und schärfer in Erscheinung, je höher die betreffende 

 Species in der Tierreihe steht. 



Wir müssen vor allem unterscheiden zwischen derjenigen natürlichen 

 Resistenz, die der tierische Organismus gegen lebende Infektionserreger 

 besitzt — Bakterien- oder Parasitenresistenz — und derjenigen, w^elche 

 er gegenüber den von diesen ersteren produzierten Giften äußert, Gift- 

 resistenz. 



Natürliche Speciesresistenz. 



Die Empfänglichkeit der einzelnen Tierklassen für die spontane 

 oder künstliche Infektion mit den gleichen lebenden Infektionserregern 

 ist eine difterente. Die Fälle von absoluter Immunität scheinen aller- 

 dings nicht allzu häutig zu sein. Eine absolute Unempfänglichkeit oder 

 Immunität dürfte vor allem bei gewissen Kaltblütern gegenüber der In- 

 fektion mit lebenden Bakterien, die von Warmblüterkrankheiten stammen, 

 bestehen (siehe Lubarsch^, Ueber das Verhalten von Fröschen, Schild- 

 kröten u. s. \v. gegen Milzbrandbazillen). Ebenso ist keine bakterielle 

 Erkrankung von Kaltblütern sicher bekannt, die auf den Menschen 

 übertragbar ist und die bakteriellen Infektionen scheinen überhaupt 

 spontan bei den Kaltblütern seltener aufzutreten wie bei den Warm- 

 l>lütern, wenn auch gerade in neuerer Zeit das Studium der Fischkrank- 

 heiten einige pathogene Bakterienarten zu Tage gefördert hat. Auch 

 innerhalb der Warmblüterklassen zeigen sich Differenzen in der Em- 

 pfänglichkeit der Säugetiere und Vögel für gewisse Infektionen, ohne 

 dass gerade eine absolute Unempfänglichkeit bei künstlicher Infektion 

 besteht. Die geringere Disposition bezw. größere Resistenz kommt meist 

 dadurch zum ilusdruck: 1. dass wir bei der betreffenden Tierspecies 

 keine Spontanerkrankungen bei großer lufektionsmöglichkeit auftreten 

 sehen, 2. dass wir bei künstlicher Infektion nur mit großen Dosen 

 lebender Bakterien und auch dann nicht immer sicher einen lufektions- 

 erfolg erzielen, 3. dass wir bei Infektionen, die, spontan auftretend, eine 

 tödlich verlaufende Septikämie zur Folge haben, im Experiment bei 

 gewissen Tierspecies nur eine lokale Erkrankung erzielen können. Der 

 erste Fall — keine Spontanerkrankungen — gilt im allgemeinen für 

 die gegenseitige Uebertraguug der Vögel- und Säugetierkrankheiten; es 

 dürfte ein sehr seltener Fall sein, in welchem spontan eine bakterielle 

 Erkrankung der Vögel auch bei Säugetieren beobachtet wurde und 



