282 M. Hahn, 



erzeugt wurde, wirken, wenn auch nur einige Tage seit der Injektion 

 vergangen sind, wohl leicht lösend auf Gelatine, aber zeigen nicht mehr 

 eine ausgesprochen labile baktericide Wirkung. Mit den Leukoeyten, 

 die aus künstlich erzeugten Pleuraexsudaten gewonnen wurden und 

 aus denen sich so leicht baktericide Stofte extrahieren lassen, ist es 

 mir niemals gelungen, eine proteolytische Wirkung nachzuweisen. Die 

 Buchner sehen Experimente mit Eiweißwürfeln, die in die Subcutis 

 verbracht, nach 5 Tagen durch Leukocyteneinwanderuug erweicht wurden, 

 lassen, wie die früheren Experimente mit älterem Eiter, immer noch die 

 Deutung zu, dass das Enzym aus abgestorbenen Leukoeyten stammt. 

 Dass aber beim Absterben der Leukoeyten solche Enzyme frei werden 

 müssen, ist ohne weiteres nach den Untersuchungen über die Autolyse 

 tierischer Zellen zuzugeben. Es ist bisher nur festgestellt: 1. dass die 

 Leukoeyten im lebenden Zustande baktericide Stoffe abgeben können 

 (Trommsdorff, Latschenko siehe Abschnitt über die Herkunft der 

 Alexine), 2. dass sie proteolytische Enzyme enthalten, nicht aber 

 sicher, dass diese letzteren mit den Alexinen identisch sind. Der gleich- 

 zeitige Nachweis der proteolytischen und baktericiden Wirkung dürfte 

 auch schwer zu führen sein. Die proteolytische Wirkung frischer 

 Leukoeyten ist nach meinen Erfahrungen keinesfalls eine so große, 

 dass sie chemisch oder makroskopisch (Gelatiuelösung) festgestellt werden 

 könnte, und die mikroskopische Beobachtung über die Auflösung der 

 Bakterien im Serum (z. B. Cholerabakterieu im aktiven Hühnerserum, 

 Berestnew45) ist nie ganz eindeutig und bleibt im physiologisch-chemischen 

 Sinne für die Klassifizierung ungenügend. Damit soll keineswegs 

 negiert werden, dass eine große Wahrscheinlichkeit für den 

 Zusammenhang der Alexine und proteolytischen Enzyme der Leukoeyten 

 besteht, wie im Abschnitt über die Herkunft der Alexine ausführlicher 

 dargelegt werden soll. 



Es hat, weder in früherer Zeit, noch in neuester Zeit, an Versuchen 

 gefehlt, die baktericide Wirkung des Blutes auch in wesentlich ein- 

 facherer Weise zu erklären. So hatte Metschxikoff schon 188946 ygi-. 

 sucht, die schädliche Wirkung der höheren Konzentration des Serums 

 gegenüber dem Xährmedium, aus dem die Bakterien in das Serum 

 übertragen werden, zur Erklärung für den Untergang der Keime heran- 

 zuziehen. Die Bakterien sollten überhaupt bei Uebergang von einem 

 Nährmedium in ein anderes leichter zu Grunde gehen. Buchner ^^ 

 konnte nachweisen, dass diese Erklärungen nicht zulässig sind. Hohe 

 Konzentrationen von Zucker- und Peptoulösungen schädigen das Wachs- 

 tum der Bakterien nicht, und selbst eine schroffe Aeuderuug im Nähr- 

 substrat (Milzbrandbazillen aus Blut übertragen in lOproz. Kohrzucker- 

 und Peptonlösung vermag das Wachstum der Bakterien nicht aufzu- 

 halten. Die Hypothese von der schädlichen Einwirkung des Nähr- 

 medienwechsels tauchte aber noch in verschiedener Form wieder auf. 

 Eine ähnliche Behauptung von Christmas -^s, der namentlich der im 

 Serum enthaltenen Kohlensäure, ähnlich wie Behrin(4, eine entscheidende 

 Wichtigkeit zusprechen wollte, konnte Kionka-*» durch seine Versuche 

 widerlegen. In späterer und neuerer Zeit waren es insbesondere Baum- 

 GARTEN^o und seine Schüler Jetter^i, Walz^^ ^^^^ Finkh^^, sowie 

 A. FiscHER^^, die das baktericide Vermögen des Serums durch den 

 plasmolysierenden Einfluss der Mineralsalze im Serum bei gleichzeitigem 

 Hungerzustand der Bakterien erklären wollten. Sobald die Bakterien 

 in das Serum verbracht werden, machen sich nach Fischer osmotische 



