294 M. Hahn, 



Während also der Gehalt der Leukocyteu au baktericiden Stoffen nicht 

 zu bezweifeln ist, darf die weitere Frage, welche Leukocytenarten als 

 Alexinspender zu gelten haben, sowie ob die Leukocyten als alleinige 

 Quelle der Alexine gelten müssen, noch als unentschieden betrachtet 

 werden. Eine solche Auffassung der Sachlage ist namentlich gerecht- 

 fertigt durch die Versuche von Wassermann i^^, Ascoli & Eivaii^, Do- 

 nath & Landsteiner ^^^^ die, von der EuRLiCHSchen Komplementtheorie 

 ausgehend, durch Injektion von gewaschenen Leukocyten, Lymphdrüsen- 

 brei, Milz und Blut beim Kaninchen ein Serum erzeugen konnten, 

 welches Antikomplementwirkuug zeigte, d. h. die hämolytische bezw. 

 baktericide Wirkung des normalen Serums aufhob. Donath & Land- 

 steiner meinen allerdings, dass damit noch nicht sicher die Existenz 

 der Komplemente in Leukocyten und Gewebszellen erwiesen sei; die 

 Antikomplementbildung könnte durch andere Substanzen der Zellen aus- 

 gelöst sein, die mit den Komplementen gleichartige haptophore Gruppen 

 besitzen. Man wird daraus eher den Schluss ziehen, dass eben auch 

 andere Körperzelleu als die polynukleären Leukocyten Komplement ent- 

 halten können. 



Wichtiger aber als diese Fragen erscheint für den Mechanismus der 

 natürlichen Immunität und iubesondere für die Bedeutung der Alexine auf 

 der einen Seite, der Phagocytose auf der anderen, die Feststellung: 

 sind die Alexine nicht nur im defibrinierten Blut und im Serum, sondern 

 auch im zirkulierenden Blut des lebenden Körpers vorhanden und dürfen 

 wir annehmen, dass sie während des Lebens von den Leukocyten ev. 

 von anderen Körperzellen sezerniert werden? 



Bekanntlich gehen beim Gerinnungsprozesse Leukocyten in ziemlich 

 beträchtlicher Zahl zu Grunde. Es wäre also sehr wohl denkbar, dass, 

 wie Metschnikoff und seine Schüler annehmen, das im Serum und 

 defibrinierten Blut nachweisbare Alexin nur aus solchen absterbenden 

 oder abgestorbenen Zellen stammt und dass unter normalen Verhältnissen, 

 also im lebenden Organismus, im zirkulierenden Blute gelöst keine 

 Alexine vorhanden wären. Man könnte mit Metschnikoff annehmen, 

 dass die Alexine, die ihrer Wirkung nach, wie wir oben gesehen haben, 

 den Enzymen zum mindestens nahestehen, zu der Gruppe der Endoeuzyme 

 (Hahn) gehören, die nur im Innern der Zellen ihre Wirkung entfalten 

 und nur bei pathologischen Prozesse und beim Absterben der Zellen 

 freiwerden. Die Zymase (E. Buchner), sowie die Endotryptase (Hahn, 

 Geret) der Bierhefe gehören z. B. in die Klasse der Endoeuzyme und 

 für die Leukocyten selbst haben wir in dem Fibrinferment das Beispiel 

 eines derartigen Enzyms, dessen Wirkung sich erst nach dem Zugrunde- 

 gehen der Leukocyten bei Gerinnungsvorgauge äußert. Wären die 

 Alexine thatsächlich Endoenzyme, so dürfte also ihre Wirkung im 

 lebenden Organismus und ungeronnenem Blute nicht nachweisbar sein. 

 Schon 1895 hatte M. Hahn 120 nachgewiesen, dass im Histonblut d. h. 

 einem Blut, welches durch Zusatz von Histon, einem aus der Thymus- 

 drüse dargestellten Eiweißkörper, nach Lilienfeld uugerinnbar gemacht 

 worden w^ar, die baktericide Wirkung nachweisbar ist. Dieses Ergebnis 

 ist in neuerer Zeit von Metschnikoff bestritten worden, namentlich 

 unter Hinweis auf die Versuche von Gengou & Bordet^^s^ ^\q durch 

 Auskleidung der Auffange- und Zentrifugiergefäße mit Paraffin die Ab- 

 trennung einer dem echten Plasma ähnlichen Flüssigkeit ermöglichten. 

 Das so hergestellte Plasma von Hunden, Kaninchen und Ratten zeigte 

 bedeutend schwächere baktericide Wirkung, wie das in gewöhnlicher 



