Aktive Immunität mit besonderer Berücksichtigung der Schutzimpfung. 409 



dann Gelegenheit, die feineren Vorgänge bei der Immunisierung zu 

 studieren. Ehrlich führte sichere Wertbestimmungsmethoden fUr die 

 antitoxischen Serumpräparate in die Bakteriologie ein. R. Pfeiffers 

 Entdeckung der Bakteriolysiue und Grubers Entdeckung der Aggluti- 

 nine gaben weitere Mittel zum Studium der außerordentlich verwickelten 

 und komplexen Vorgänge, wie sie sich im Tierk(3rper bei der Immuni- 

 sierung abspielen, an die Hand. Metschnikofp gebührt das Verdienst, 

 die große Kolle der fixen und beweglichen Zellen des Körpers bei der 

 Immunität hervorgehoben zu haben. Ehrlich verdanken wir vor allen 

 Diügen wertvolle Theorieen über das Zustandekommen der Immunität, 

 die heuristisch sehr nützlich gewesen sind.*] 



Begriffsumgrenzung und Wesen der aktiven Immunität. 



In diesem Kapitel soll nur die aktive Immunität behandelt werden. 

 Der Name aktive Immunisierung stammt von Ehrlich, der diese 

 Bezeichnung in trefteuder Weise einführte im Gegensatz zur passiven 

 Immunisierung, welche in den folgenden Kapiteln von Wassermann und 

 Frieduerger behandelt werden wird. AVir verstehen unter passiver 

 Immunität eine Immunisierung, bei welcher der zu immunisierende Or- 

 ganismus sich nicht aktiv an der Neubildung von Schutzstotfen beteiligt. 

 Die Uebertrnguug der Schutzstofife erfolgt hier im wesentlichen durch 

 das Serum aktiv immunisierter Tiere, in dem sie enthalten sind, auf die 

 frischen Tiere. Der tierische Organismus leistet außer der Resorption der 

 fertigen Schntzstoffe verhältnismäßig wenig Arbeit, um in den Zustand 

 der Immunität zu gelangen. Die passive Immunität ist nur so lange 

 vorhanden, wie die einverleibten Schutzstofife im Organismus des Tieres 

 vorhanden sind. Sobald das fremde Serum und mit ihm die spezifischen 

 Körper wieder ausgeschieden sind, was nach einigen Wochen, höchstens 

 Monaten der Fall ist, so ist auch die Immunität erloschen. 



Im Gegensatz hierzu wird die aktive Immunität von einem Indivi- 

 duum erworben durch eine Arbeitsleistung. Der Organismus, welcher 

 aktiv innnunisiert wird, macht eine Reaktion durch, die der Ausdruck 

 einer erhöhten Zellthätigkeit ist. Die erhöhte Zellthätigkeit wird ausge- 

 löst durch Reize, wie sie von den einverleibten Krankheitserregern oder 

 ihren Giften, sobald diese zur Resorption gelangen, ausgeht. Durch diese 

 Zellthätigkeit, die im Sinne der Physiologie und Mechanik eine Arbeits- 

 leistung darstellt, wird eine Zustandsäuderung oder Umstimmung ge- 

 wisser Zellen des Körpers herbeigeführt. Die Versuche von Pfeiffer & 

 Marx über die Bildung der Antikörper bei Cholera sowie Wassermanns 

 Bindungsversnche bei Tetanus sprechen dafür, dass bei den verschiedenen 

 Infektionskrankheiten verschiedene Zellgruppen des Organismus vorwie- 

 gend für die Bindung der Gifte und Erzeugung der Immunkörper in 

 Thätigkeit treten. Der Tierkörper muss sich die Stofte, mittelst deren er 

 sich vor den Bakterien schützen kann, erst selbst bilden und zwar unter 

 der Einwirkung der Krankheitserreger, mögen diese nun in vollvirulentem, 

 abgetötetem oder abgeschwächtem Zustande ihm einverleibt sein. Diese 

 Schutzstofife sind daher spezifisch d. h. nur gegen die Bakterienart 

 wirksam, mit deren Hilfe sie dargestellt sind, und treten meist erst am 

 5. — 10. Tage nach der Einverleibung des immunisierenden Agens auf. 



*) Auf die Beziehungen der Phagocyten zur aktiven Immunität braucht in 

 diesem Kapitel nicht hingewiesen zu werden, da bereits aus Metschnikoffs eigener 

 Feder weiter oben diese Verhältnisse gewürdigt sind. 



