424 W. Kolle, 



lagen für Auwendiiug- von Immunisierungsverfalireii mittelst abgetöteter 

 Kulturen beim Menschen unter Benutzung der R. PFEiFFERSclien Me- 

 thoden. Bei den meisten Bakterien konnten die gleichen Verhältnisse 

 festgestellt werden, und nur bei wenigen (Diphtherie und Tetanus) 

 zeigten sich die Bakterienleiber verhältuismäßig wenig giftig, während 

 hier die Gifte als sezernierte Bakterienprodukte sich in Bouillon- 

 kulturen fanden. Die immunisierende Wirkung dieser sezernierten 

 Giftstoffe ist aber gering gegenüber den lebenden Infektionserregern. 

 Man kann in der That als ziemlich allgemeine Regel hinstellen, dass 

 es zur Immunisierung gegen die Infektionserreger hauptsächlich der 

 Wirkuns; der intracellulären Substanzen bedarf. R. Pfeiffer hat 

 durch die Entdeckung der Bakteriolysine zuerst das Verständnis für 

 die Wechselbeziehungen von Bakterienleibersubstanz und Bakteriolysin 

 gefördert. Auf Grund der EnKLiCHSchen Theorie ist der Mechanismus 

 der Bildung spezifischer Substanzen bei der Immunisierung völlig ge- 

 klärt worden. Die bakteriolytischen Ambozeptoren verdanken ihre 

 Entstehung der Bindung der intracellulären Rezeptoren der Bakterien 

 in den Körperzellen. Es ist selbstverständlich, dass auch bei der Im- 

 munisierung mit abgeschwächten und vollviruleuten Infektionserregern 

 die intracellulären Substanzen zur Wirkung kommen, ja noch mehr als 

 bei der Einverleibung von abgetöteten Infektionserregern. Denn als 

 Folge der Einverleibung abgeschwächter oder gar vollvirulenter Keime 

 findet ja eine Vermehrung und, wenn die Reaktion des Organismus in 

 Genesung übergeht, ein gewaltiges Zugrundegehen der im Körper zur 

 Vermehrung gelangten Infektionserreger statt. Es werden so die intra- 

 cellulären Gifte frei. Praktische Bedeutung besitzt die Immunisierung 

 mit abgetöteten Bakterien hauptsächlich bei der Schutzimpfung 

 gegen Cholera, Typhus und Pest. 



Von Büchner'* und M. Hahn 21 ist vorgeschlagen worden, die spezi- 

 fischen Substanzen aus den Bakterienleibern durch Auspressen unter 

 400 — 500 Atmosphären Druck in löslicher Form zu gewinnen. Aus 

 Cholera-, Typhus-, Tuberkulosekulturen haben diese Autoren solche 

 Presssäfte liergestellt. In dem Presssaft sind in der Form erhaltene 

 Bakterien nicht mehr vorhanden. Für viele praktische Immunisierungs- 

 zwecke dürfte das Verfahren von Buchner und M. Hahn kaum in Frage 

 kommen, weil z. B. die abgetöteten Typhus-, Cholera- und Pestkulturen 

 im Unterhautzellgewebe der Geimpften außerordentlich rasch der Auf lösung 

 verfallen imd sehr rasch aufgesaugt werden. Immerhin lässt sich viel- 

 leicht auf diese Weise eine bessere Dosierung des Impfstoffes erzielen. 

 Bedeutung würde dieselbe haben bei Tuberkulosekulturen, weil die in 

 ihrer Form erhaltenen Tuberkelbazillen außerordentlich schwer im tie- 

 rischen und menschlichen Körper aufgelöst und resorbiert werden. 

 Leider gelingt es aber nicht, mit den Presssäften aus den Tuberkulose- 

 kulturen nennenswerte Immuuitätsgrade bei Versuchtieren gegen die 

 nachfolgende Infektion mit virulenten Tuberkelbazilleu hervorzurufen. 



Der Schutz, welcher durch die Einverleibung der abgetöteten Bakterien- 

 kulturen beim Menschen hervorgerufen wird, ist bei der Choleraimmunisie- 

 rung, wie Untersuchungen des Verfassers zeigten, ebensogroß wie der 

 durch die Einverleibung der gleichen Menge lebender virulenter Infektions- 

 erreger hervorgerufene. Es ergiebt sich dies aus der Untersuchung des 

 Blutes auf den Gehalt an spezifischen Schutzstofifen ; der Titer ist der- 

 selbe in beiden Fällen. Die Ursache dieses scheinbar paradoxen Ver- 

 haltens liegt darin, dass beim Menschen die subkutan einverleibten 



