Antitoxische Sera. 485 



Lysin des Vibrio Naskiu. Auch gegenüber Fermenten wurden im nor- 

 malen Blutserum Antifermente nachgewiesen. So zeigte Laxdsteiner'^s 

 dass im normalen Kaninchen-, Meerschweinchen-, Rinderserum ein Anti- 

 trypsin vorkommt, Morgenroth i^^ das Vorhandensein eines Antifer- 

 mentes gegenüber Lab und Cynarase im normalen Ziegen- und Pferde- 

 serum. 



Neisser'^ö Ijewies, dass, wenn ein normales Serum gleichzeitig auf 

 verschiedene Toxine neutralisierend wirkt, in einem solchen Serum eine 

 Reihe spezifisch wirkender einzelner Antitoxine nebeneinander vorhanden 

 ist. Ob die in vitro sich geltend machende antitoxische Wirkung der 

 normalen Galle gegenüber Schlangengift (CalmetteI"') als eine echte 

 antitoxische aufzufassen ist, oder ob nicht vielmehr die Galle das 

 Schlangengift direkt zerstört, ist noch nicht sicher entschieden. Das- 

 selbe gilt für die antitoxische Funktion des Nebennierenextraktes gegen- 

 über dem gleichen Gifre, wie dies Myers^^^ beschreibt. Bei diesem 

 kommt vielleicht die gefäßverengernde und resorptionsbehindernde Wir- 

 kung des Nebennierenextraktes hinzu. Dagegen konnten Kraus ' & 

 LiPSCHÜTZ^o in den Orgauen normaler Tiere echte, lösliche Antitoxine 

 gegenüber Bakteriolysineu nachweisen. 



Was das Auftreten von Antitoxinen nach spontanem Uebersteheu 

 gewisser Infektionen betrift't, so konnten solche nur bei Diphtherie-Rekon- 

 valeszenten in sicherer Weise nachgewiesen werden (Klemensiewicz 

 & Eschekich1^3^ fernerhin AbelI'" und Orlowski^^^). Indessen ver- 

 liert der Befund von Diphtherieantitoxin bei Diphtherie-Rekonvales- 

 zenten deshalb an Wert, weil, wie wir soeben sahen, bereits die größte 

 Anzahl der normalen Kinder Diphtherieantitoxin in ihrem Serum be- 

 sitzen. Bei Tetanus-Rekonvaleszenten konnte überhaupt bisher mit Sicher- 

 heit das Auftreten von Antitoxin nach spontanem Uebersteheu der 

 Krankheit nicht nachgewiesen werden. 



Wenden wir uns nunmehr der Frage zu, woher die normalerweise 

 im Serum vorkommenden Antitoxine stammen, so ist es klar, dass ihre 

 Quelle nur die Organe sein können, dass sie also von diesen in das 

 Serum abgegeben werden. Ein experimenteller Beweis für diese Ansicht 

 liegt aber nur seitens Kraus & Lipschütz^*^ vor, die nachweisen konnten, 

 dass in den Extrakten von normalen Organen sich die Antitoxine gegen- 

 über gewissen Bakteriolysineu reichlicher finden als im Blutserum. 



Die Frage, ob die im normalen Serum vorkommenden Antitoxine 

 von den immunisatorisch gewonnenen verschieden sind, ist bisher nur 

 wenig bearbeitet worden. Nur Kraus ^^ konnte nachweisen, dass das 

 im normalen Ziegen- oder Pferdeserum vorkommende Antitoxin gegen- 

 über dem Vibriolysin, dieses nicht sofort, sondern erst, nachdem es eine 

 Stunde lang bei 37° auf das Toxin eingewirkt hatte, zu binden und zu 

 neutralisieren vermag. Im Gegensatze dazu wirkt nach Kraus das 

 durch Immunisierung gewonnene Antivibriolysin sofort. Es besitzt 

 demnach das immunisatorisch gewonnene Antitoxin, aber, wie gesagt, 

 nur in diesem speziellen Falle, eine stärkere Avidität zu dem Gift als 

 das im normalen Serum vorkommende Antitoxin. Das Immunantitoxiu 

 kann sich abschwächen und gewinnt dann den Typus des im normalen 

 Serum vorhandenen Antivibriolysins. — Ich selbst habe Versuche darüber 

 angestellt, die ich wegen ihres negativen Ausganges nicht publizierte, 

 ob sich das im normalen Serum des Menschen vorkommende Diphtherie- 

 antitoxin von dem immunisatorisch gewonnenen in irgend einer Weise 

 unterscheidet. Ich strebte die Lösung dieser Frage auf zweierlei Weise 



