Die bakterleiden Sera. 495 



Blutes zurück. Die Ursache der Abnahme der Baktericidie ist nach ihm in 

 den Bakterien selbst und nicht in deren Stotfwechselprodukten zu suchen, denn 

 filtrierte Kulturen der betreflenden Mikroorganismen waren ohne Einfluss. 



Charrix ifc Roger (citiert nach Szekely & Szanna^Sj fanden Wachstums- 

 hemmung des B. pyocyaneus im Blute des mit dieser Species infizierten 

 Tieres, nicht aber im Blute des normalen Tieres. Dagegen fand Lubarsch^i 

 das Blut des subkutan mit Anthrax infizierten Kaninchens relativ bald un- 

 wirksam zu einer Zeit, wo im Blut selbst noch keine Bazillen kreisten. Nach 

 Szekely & Szaxna-^'^ schwindet die keim vernichtende Kraft erst dann, wenn 

 die Bakterien in großen Mengen in den Kreislauf eingedrungen sind. Ana- 

 loge Befunde erhob Gatti^-*. Später hat übrigens Lubarsch^s auf Grund 

 neuer Versuche seine früheren Resultate selbst bestritten und behauptet, dass 

 das Kauinchenblut auch während der Milzbrandinfektion seine baktericide 

 Fähigkeit in vitro bewahrt. 



Andererseits fand wieder Bastin "**> gelegentlich einer Nachprüfung der 

 NissExschen Versuche, dass die Baktericidie durch vorherige Injektion großer 

 Mengen von Bakterien — lel)end oder tot — beim Tier proportional der ein- 

 gebrachten Bakterienmenge abnimmt. Eine Spezifität, wie sie Nissen dabei 

 konstatiert hatte , wurde von ihm nicht gefunden. Die Abnahme der die 

 Bakterien vernichtenden Eigenschaften ist nach ihm fast momentan zu kon- 

 statieren, jedocli sind nach 5 — 6 Stunden die in Frage kommenden Stoffe 

 regeneriert. 



Denys & Kaisin^^ bestätigen die Resultate Bastins. Sie beobachteten, 

 dass auch der Zusatz toter Bakterien zum Serum in vitro die keimvernichtende 

 Fähigkeit verringert*). Das geringe baktericide Vermögen des Huudeserums in 

 vitro gegenüber Milzbrand im Verhältnis zu der Unempfänglichkeit dieser 

 Tiere für Milzbrand erklären sie damit, dass in diesem Fall erst im Verlauf 

 der Infektion im Organismus Alexine gegenüber den eingedrungenen Bakterien 

 gebildet werden. Lübarsch, Bail'*^ und Conradi''-^ konnten diese letzteren 

 Beobachtungen der beiden vorerwähnten Autoren nicht bestätigen und später 

 kam auch Dents selbst in einer gemeinsam mit Havet^^* ausgeführten 

 Arbeit zu einem anderen Resultat. 



Szekely 40 ^^t^ 2,\\ analogen Ergebnissen wie Bastin, Denys & Kaisin. 



Das Blut infizierter Tiere Avar in seinen Versuchen in vitro so lange bakte- 



ricid, als es diese Eigenschaft auch im Kiirper besaß. 



Zu Anfang einer Milzbrandiufektion, wo wenig Milzbrandbazillen im Blute waren, 

 war auch das Serum in vitro baktericid. Umgekehrt war nach den Untersuchungen 

 von Szekely das Verhalten des Serums gegenüber der Cholera. Im ersten Stadium 

 der Infektion, in dem sich reichlich Bakterien im Einte fanden, erwies sich das 

 Sernm in vitro nicht baktericid. Proportional der Abnahme der Bazillen im Blute 

 aber steigerte sich auch die keimvernichtende Fähigkeit des extravaskulären Blutes. 



BONADUCE^' hat gleichfalls gefunden, dass bei Zusatz von toten Milzbrand- 

 bazillen die Baktericidie des Blutes abnimmt. 



Auf Grund dieser Beobachtungen stellte KiiifSE^^ seine interessante Theorie 

 auf, der zufolge den Bakterien ihrerseits Anrgiffsstoffe gegen die Alexine des 

 Körpers zukommen. Stoffe, die er als »Z^/srnr« bezeichnet. 



Auch Schneider 43 sah in vitro durch Zusatz abgetöteter filtrierter sowie 

 unfiltrierter Kulturen von Typhus und Cholera zu Kauinchenblut die Bakteri- 



*j Baumgaten** führt die Aufhebung der Baktericidie durch die Einsaat toter 

 Bakterien in Serum — gemäß seiner S. 561 zu besprechenden Theorie auf damit 

 geschaffene verbesserte Eruährungsbedingungen für die lebenden Bakterien zurück, 

 ein Einwurf, der ganz hinfällig ist, da, wie Wilde*^ gezeigt hat, auch die hämo- 

 lytische Fähigkeit durch vorherigen Zusatz abgetöteter Bakterien zum Serum auf- 



gehoben wird. 



